（2017）浙0329民初1029号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2018-04-19

案件名称

刘大红与季庆操、邱秀梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘大红,季庆操,邱秀梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0329民初1029号原告：刘大红，女，1966年8月25日出生，汉族，住泰顺县，被告：季庆操，男，1965年2月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县，被告：邱秀梅，女，1967年3月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县，原告刘大红与被告季庆操、邱秀梅民间借贷纠纷一案，于2017年4月12日向本院起诉。本院同日受理后，依法由代理审判员陈君独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行审理。原告刘大红到庭参加诉讼，被告季庆操、邱秀梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。原告刘大红起诉称：2014年6月至2016年1月期间，被告邱秀梅因资金周转需要向原告累计借款50000元。双方于2016年3月1日结算，被告邱秀梅向原告出具一份金额为59000元（其中本金50000元，利息9000元）的借条明确债权债务关系。后经原告多次催讨被告均未履行还款义务。又因被告季庆操、邱秀梅系夫妻关系，借款发生于双方夫妻关系存续期间，故原告诉请：1、判令被告立即向原告还清借款59000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。为证实诉称的事实，原告刘大红向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、两被告户籍信息各一份，以证明原被告身份情况及诉讼主体资格。2、婚姻登记审查处理表复印件一份，以证明两被告系夫妻关系，该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间。3、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。被告季庆操、邱秀梅未答辩，亦未向本院提供证据。经庭审证据出示，被告季庆操、邱秀梅未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，予以采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：2014年6月至2016年1月期间，被告邱秀梅因资金周转需要向原告累计借款50000元。双方于2016年3月1日结算，被告邱秀梅向原告出具一份金额为59000元（其中本金50000元，利息9000元）的借条明确债权债务关系。后经原告多次催讨被告均未履行还款义务，故而成讼。另查明，被告季庆操、邱秀梅于2009年12月2日登记结婚，系夫妻关系。借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：本案被告邱秀梅向原告借款50000元后未及时归还的事实清楚，证据充分，依法应予归还。双方于2016年3月1日结息9000元的利息款，未超出法律规定的利息限制且系双方约定，被告应予以支付。婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，在不能够证明系一方个人债务的情况下，应按夫妻共同债务处理，故原告主张被告季庆操共同归还借款符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季庆操、邱秀梅于本判决生效后十日内归还原告刘大红借款本金50000元及利息款9000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1275元，减半收637.5元，由被告季庆操、邱秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员　陈　君二〇一七年五月十八日书　记　员　蔡亚青 关注公众号“”