（2017）苏0682民初3805号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-08-16

案件名称

吴某1与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某1,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初3805号原告：吴某1。委托诉讼代理人：胡秋建、王娟。被告：李某。原告吴某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人王娟，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女吴某2随原告一起生活，被告依法给付小孩抚育费；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2006年8月13日生一女吴某2，婚后一段感情尚可，但自女儿出生后，双方关系不睦，被告经常为一些小事情生气发火，对原告的家人恶言恶语，对原告也毫不关心。2008年被告问原告要工资卡，因原告当时没给，被告竟然拿菜刀扔给原告，后被原告躲开，为了避免家庭矛盾恶化，原告让步将工资卡交给被告保管和使用。自此，被告变本加厉，经常对原告及原告家人进行谩骂。女儿上小学后，被告又经常对女儿进行谩骂，为此双方争吵不断。为了小孩的健康成长，也为了能让小孩能有一个完整的家庭，原告一直忍让到现在，可是被告仍然我行我素，不思悔改。2016年12月1日原告退伍后，由于暂时未找到工作，被告对原告百般嫌弃，双方基本上已没有共同语言，现夫妻感情已经彻底破裂。被告李某辩称，我和原告感情没有破裂，不符合离婚的条件，原告诉状中的离婚理由不是事实，诉状中写的我对原告的家人恶言恶语，对原告毫不关心不是事实，去年原告脚踝受伤，全部是我照顾的。在此同时，我母亲也出车祸了，但是我还是选择照顾原告，没有回来照顾我的母亲。原告说我们的感情不和也不是事实，我和原告的感情非常好。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年经人介绍相识，2006年正月按照农村习俗举行了结婚仪式。××××年××月××日在如皋市民政局领取结婚证，××××年××月××吴某2。原、被告婚后关系一度尚可，后因家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告于2017年3月21日向本院起诉，要求判如所请。以上事实有原、被告的当庭陈述、结婚证一份等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。原、被告经人介绍相识后自由恋爱，后办理了结婚登记手续，可见双方有一定的婚前感情基础；婚后夫妻感情一度尚可，并生育了一女，建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂，但未就该事实向本院提供充足证据。综上，本院认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，本院难以支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告吴某1要求与被告李某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。代理审判员　　赵容容二〇一七年五月十八日书　记　员　　张婉婷 微信公众号“”