（2017）晋0522民初888号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-26

案件名称

卢家明与岳毅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳城县人民法院

所属地区

阳城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢家明,岳毅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0522民初888号原告：卢家明。委托诉讼代理人：杨学锋。被告：岳毅。原告卢家明与被告岳毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢家明及其委托诉讼代理人杨学锋到庭参加了诉讼，被告岳毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢家明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元及利息。事实和理由：2016年10月12日，被告因生意资金周转，向原告借款50000元，约定借款期限一个月。借款逾期后，经原告追要，被告一再推诿不予归还。原告提交了下列证据：2016年10月12日岳毅出具的借条一支。被告岳毅未答辩。经审理查明，2008年，原告在阳城县华冠陶瓷有限公司工作期间与被告相识。2016年10月12日，被告因生意资金周转，向原告借款50000元。被告为原告出具的借条载明：“今借到卢家明50000元整，还款以银行转账单据为准。岳毅2016.10.12”。借款逾期后，原告向被告追要该笔借款，被告未清偿。2017年4月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还该笔借款本息。上述事实，有原告在诉讼中的陈述及被告向原告出具的借条予以证实。本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告于2016年10月12日向原告借款50000元至今未归还事实清楚，证据确实充分。原告要求被告归还该笔借款的主张，本院予以支持。原被告对该笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告岳毅在本判决生效之日起10日内，清偿原告卢家明借款50000元及利息（利息从2017年4月10日起按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告岳毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员　　乔家龙二〇一七年五月十八日书记员　　石丹丹 关注公众号“”