（2017）吉0112民初519号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-26

案件名称

李天伟与徐鹏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长春市双阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李天伟,徐鹏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初519号原告：李天伟，男，1970年5月1日出生，汉族，职员，现住长春市双阳区。被告：徐鹏，男，1980年7月8日出生，汉族，双阳区技术监督局职员，现住长春市双阳区。原告李天伟与被告徐鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李天伟、被告徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款110000元及利息（利息从2017年3月24日起至给付之日止按月利2分计算）；2、诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：2016年7月1日和2016年11月17日，被告分二次共在原告处借款110000元，双方约定月利息均为3分，借款期限均为一个月。借款到期后，原告经多次催要，被告拖欠至今，故诉至法院。徐鹏辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其一直在给付原告利息，原告并未多次索要，且实际借款人并不是被告。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月1日，被告在原告处借款60000元，被告给原告出具欠条一枚，约定月利息3分，借款期限一个月。原告在交付借款时已扣除一个月利息1800元，被告实际借款58200元，被告已给付原告利息至2017年3月1日；2016年11月17日，被告又在原告处借款50000元，被告又给原告出具借条一枚，约定月利息3分，借款期限一个月。原告在交付借款时又扣除一个月利息1500元，被告实际借款48500元，被告已给付利息至2017年2月17日。借款到期后，原告经催要，被告拖欠至今。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系民间借贷纠纷，被告给原告出具的欠条、借条系真实意思表示，合法有效。被告应按约定期限给付原告借款本息，逾期应承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故原告的出借借款本金应认定为106700元，其余部分不予保护。原告变更利息为月利息2分即年利率24%，符合法律规定，应予支持。被告提出借款系他人借款的辩解意见，因其证据不足，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告徐鹏于本判决生效后立即给付原告李天伟借款106700元及利息（利息从2017年3月24日起算至实际给付之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告李天伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，保全费1120元，计2370元，由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　刘中月二〇一七年五月十八日书记员　李　　　　　　　　　　　卓 来自