（2017）鲁08民辖终217号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-14

案件名称

徐爱军、刘广东民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

山东省济宁市中级人民法院

所属地区

山东省济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐爱军,刘广东,宫庆铭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民辖终217号上诉人（原审被告）：徐爱军，女，1977年6月16日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：宫庆铭，男，1979年1月19日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。上诉人徐爱军因与被上诉人刘广东、原审被告宫庆铭民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1045号民事裁定，向本院提起上诉。徐爱军上诉称，请求依法撤销（2017）鲁0811民初1045号民事裁定，依法应由山东省济宁市兖州区人民法院审理。事实与理由：被上诉人开办放贷公司，所有的借款合同都是固定格式合同，合同实际签订地都是借用人所在地。本案双方借款合同实际签订地为山东兖州，应由山东省济宁市兖州区人民法院管辖。被上诉人刘广东未书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，徐爱军、宫庆铭与刘广东签订的《借款合同》第八条约定：“如果借款人、出借人在本合同履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方可提交本合同签署地人民法院进行诉讼解决，或者由具备强制执行申请权一方持强制执行公证书申请强制执行”。该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。《借款合同》中载明合同签署地为“山东省济宁市市中区济宁兴唐大厦”，现属山东省济宁市任城区辖区。原审法院作为约定管辖法院对本案享有管辖权，依法驳回上诉人对本案提出的管辖权异议并无不当。徐爱军的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李进步审　判　员　　崔　强代理审判员　　徐　飞二〇一七年五月十八日书　记　员　　胡凤春 更多数据：搜索“”来源：