（2017）鲁1102民初2069号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-07-04

案件名称

秦绪生、孙钦云等与万修光等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

日照市东港区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦绪生,孙钦云,万修光,牟晓宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1102民初2069号原告：秦绪生，男，1982年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告：孙钦云，女，1988年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：万修光，男，1977年11月14日出生，汉族，居民，住日照市开发区。被告：牟晓宁，女，1976年5月7日出生，汉族，居民，住日照市开发区。原告秦绪生、孙钦云与被告万修光、牟晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦绪生、孙钦云到庭参加诉讼。被告万修光、牟晓宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦绪生、孙钦云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金250000元及利息、罚息、违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告向原告借款250000元。借款协议签订后，原告按照约定给付万修光、牟晓宁借款250000元，借款到期后，借款本金及利息一直未给付。案经送达，被告万修光、牟晓宁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了借条等证据，经本院审查，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，万修光、牟晓宁向原告借款250000元，借款期限为2016年3月31日至2016年6月30日，逾期的违约金为每日500元。借款协议签订后，原告按照约定给付万修光、牟晓宁借款250000元，但借款经原告催要后，万修光、牟晓宁未偿还借款本金。庭审中，原告撤回要求被告承担罚息的主张，同时主张因约定的违约金过高，所以其主张按照年利率24%计算利息就可以，利息以250000元为本金，按照月利率2%，自借款期满之日2016年7月1日起计算至本息全部还清之日止。本院认为，原告秦绪生、孙钦云出借款项给被告万修光、牟晓宁是基于双方真实意思表示而达成的合意，因此原、被告之间的借款合同关系成立且合法有效。借款关系成立后，原告按照约定给付被告万修光、牟晓宁2500**元，但被告在经原告的催要后并未向原告偿还全部借款本金。自然人之间的借款合同没有约定借款利息的，视为没有利息，因此原告与被告之间的借款为无息，但被告不按时给付原告借款本金其应承担给付违约金的责任，因此原告主张因约定的违约金过高，所以其主张按照年利率24%计算利息就可以，利息以250000元为本金，按照月利率2%，自借款期满之日2016年7月1日起计算至本息全部还清之日止，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。原告庭审中放弃要求被告承担罚息的主张系对自身权利的合法处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万修光、牟晓宁于本判决生效之日起十日内偿还原告秦绪生、孙钦云借款本金250000元及利息（以借款250000元为本金，按照月利率2%，自借款期满之日2016年7月1日起计算至本判决确定的履行期届满之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　李良杰二〇一七年五月十八日书记员　　张翠翠 来自