（2017）浙0105民初1842号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2018-02-28

案件名称

李丰与叶波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李丰,叶波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0105民初1842号原告：李丰。委托代理人（特别授权代理）：刘星。被告：叶波。原告李丰与被告叶波民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院提起诉讼，并明确诉请为：1.被告归还原告借款本金25000元、违约金10000元、利息13150元（按月息1%的标准，从2015年7月29日起计算），共计48150元；2.被告赔偿原告因本次诉讼而产生的相关费用（差旅费、误工费和诉讼费等）共计5000元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2017年5月11日公开开庭审理，原告的委托代理人刘星到庭参与诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2005年7月28日，被告因需向原告借款，原告于同日通过银行转账的方式向被告交付借款50000元。2014年2月22日，被告出具《欠条》一份，载明：“叶波，身份证号：，向李丰于2005年7月28日借款人民币伍万圆整，年息百分之六，约定于2014年7月28日前还款，连本带息共捌万肆仟陆佰圆整。如逾期不还，愿付违约金壹万圆，逾期利息月息百分之一”。借款到期后，被告仅于2014年7月28日归还原告14600元。原告多次向被告催讨，被告又于2015年4月15日向原告出具《借条》一份，载明：“叶波于2005年7月28日向李丰借款50000元整，约定于2015年7月28日前还款，连本带息共89600元。如逾期不还，付违约金10000元。月息1%”。该张《借条》约定的款项未扣除被告于2014年7月28日归还的14600元。2015年6月20日，被告向原告归还了50000元，但之后却未再归还任何款项。借款到期后，原告向被告催讨剩余借款本息，但被告一直未予偿还。原告催讨无果，故起诉来院。本院认为，原告与被告的借贷关系，有《欠条》、《借条》及银行凭证为证。原告按约交付借款后，被告理应按时还本付息。被告未能按时还本付息，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告先后向原告出具过《欠条》和《借条》各一份，本院认为，后出具的《借条》视为原被告双方形成的新的合意，故之前出具的《欠条》不再适用，本案的处理应以《借条》为据。根据《借条》的约定，截至2015年7月28日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息39600元。因原被告双方并未约定还本付息的顺序，故被告于2014年7月28日归还的14600元以及于2015年6月20日归还的50000元应先用于抵扣利息，剩余部分再用于抵扣本金。故截至2015年7月28日，被告尚欠原告借款本金25000元。被告未按时归还借款，应该按照《借条》的约定，支付原告违约金10000元，并按月息1%的标准支付原告逾期利息，逾期利息以原告诉请的13150元为限。对于原告要求被告赔偿其因本次诉讼而产生的差旅费、误工费的诉请，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶波归还原告李丰借款本金25000元，并支付违约金10000元及相应逾期利息（以25000元为计算基数，按月息1%的标准从2015年7月29日起计算至实际清偿之日止，限额13150元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告李丰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计564元，由原告李丰负担53元，由被告叶波负担511元。原告李丰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员　　曾碧莲二○一七年五月十八无书记员　　樊笑婧 更多数据：