（2017）川0121民初1599号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-12

案件名称

刘刚与陈显刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金堂县人民法院

所属地区

金堂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘刚,陈显刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0121民初1599号原告：刘刚，男，1967年8月22日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：陈显刚，男，1968年10月15日出生，汉族，住四川省金堂县。原告刘刚与被告陈显刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚到庭参加诉讼，被告陈显刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。刘刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款12万元；2.按照银行同期三倍利率给付自2015年4月30日起至起诉之日止的利息，庭审中明确要求按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍给付自2015年4月30日起至2017年5月18日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学、同事关系，被告在2015年4月30日向原告借款人民币12万元，到还款期后拒不归还。陈显刚未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原、被告身份证复印件、借条，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月30日，陈显刚出具借条一份，载明向刘刚借到现金12万元。陈显刚在借款人处签名捺印。当日，刘刚将现金12万元交付给陈显刚。至今，陈显刚未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈显刚向刘刚借款并出具借条，双方之间的借款协议内容合法有效。自然人之间的借款合同属实践性合同，自出借人提供借款时生效。刘刚已将借款12万元交付给陈显刚，借款协议已生效。借款后，刘刚未归还借款，应承担还款责任，故对于刘刚要求陈显刚归还借款本金12万元的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。刘刚主张应按照银行同期三倍利率计算利息，但并未提供证据证明双方约定了借款利息，故对刘刚的该项主张，本院不予支持。因本案双方当事人对借款未约定借款利率，本案借款应为无息借贷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，刘刚要求支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持，但逾期利息应从刘刚催告即2017年4月12日起诉之日起按年利率6%计算。因刘刚当庭表示利息计算截止时间为2017年5月18日，系其对自身权利的处分且不违背法律规定，本院依法予以确认。故陈显刚应自2017年4月12日起按照年利率6%给付逾期利息至2017年5月18日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈显刚于本判决生效之日起二十日内向原告刘刚支付借款本金12万元及逾期利息，逾期利息的计算方法为：以本金为基数，从2017年4月12日起按照年利率6%计算至2017年5月18日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告陈显刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　罗宝珊二〇一七年五月十八日书记员　　易斯烊 来源：