（2017）苏0482民初1735号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-28

案件名称

田华庆与李海顺民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田华庆,李海顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0482民初1735号原告田华庆，男，1961年7月4日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人邓洪泉，男，常州市金���区水乡法律服务所法律工作者。被告李海顺，男，1965年9月22日生，汉族，住常州市金坛区。原告田华庆诉被告李海顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告田华庆到庭参加诉讼。被告李海顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田华庆诉称，被告从事建设工程挖掘机业务，被告于2011年向原告借款200000元，双方约定月利率为1%。截止2013年2月9日的利息为48000元，被告于当日向原告出具48000元的借条1份。2014年1月26日，经原、被告双方结算，2014年利息为24000元，被告于当日付利息12000元，尚欠利息12000元，被告于当日向原告重新出具200000元的借条1份。借款本金及利息共计260000元，被告至今分文未还。现原告起诉，请求判令被告���还原告借款260000元；本案诉讼费用由被告承担。被告李海顺未做答辩。经审理查明，2011年2月9日，被告向原告借款200000元，约定月利率为1%。经原、被告双方结算，截止2013年2月9日的利息为48000元，被告于当日向原告出具借条1份予以确认。经原、被告双方结算，2014年的利息为24000元，被告于当日向原告出具借款本金为200000元的借条1份，并载明2014年的利息已付12000元，尚欠2014年的利息12000元。上述借款本金及利息共计260000元，该款经原告催要，被告至今分文未还。上述事实，有原告陈述，借条等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩权利。原告与被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照���定履行自己的义务。原告与被告对本案借款归还期限未予明确约定，被告未能及时归还本案借款，原告起诉要求被告归还本案借款本金200000元、利息60000元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海顺于本判决生效之日起15日内支付原告田华庆借款本金人民币200000元、利息人民币60000元，合计人民币260000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（已减半收取）、保全费3640元，合计6240元，由原告田华庆负担1820元，被告李海顺负担4420元，（案件受理费及保全费原告已预交��被告负担部分应与上述义务同时履行，一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费5200元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63）。审判员　　张金钱二〇一七年五月十八日书记员　　刘丽萍 来源：百度搜索“”