（2016）粤0304民初20485号
裁判日期: 2017-05-18
公开日期: 2017-12-12
案件名称
国银金融租赁股份有限公司与王红兵焦作市万骏森汽车贸易有限公司王艳红融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
深圳市福田区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
国银金融租赁股份有限公司,王红兵,焦作市万骏森汽车贸易有限公司
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初20485号原告国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层，统一社会信用代码91440300619290064R。法定代表人王学东，总经理。委托代理人代黄，广东仁人律师事务所律师。委托代理人喻凌寒，广东仁人律师事务所实习律师。被告王红兵，男，汉族，1978年3月22日出生，住址河南省温县，被告焦作市万骏森汽车贸易有限公司，住所地河南省焦作市高新区交通局北郊，统一社会信用代码914108006817581315。法定代表人陈万涛，经理。委托代理人许立，河南敏学律师事务所律师。王艳红，女，汉族，1978年8月21日出生，住址河南省温县温泉镇阁胡同*号，身份号码。上列原告诉被告王红兵、焦作市万骏森汽车贸易有限公司（以下简称万骏森公司）、王艳红融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2017年1月19日、2017年5月18日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人代黄、喻凌寒到庭参加诉讼，被告万骏森公司委托代理人许立到庭参加了第一次庭审，未到庭参加第二次庭审，被告王红兵、王艳红经本院合法传唤两次庭审均未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月8日，原告与被告王红兵、万骏森公司签订了编号为“国金租【2014】租字第（LQ00193）号”的《融资租赁合同》（以下简称合同），约定：被告王红兵以817500元的价格，向被告万骏森公司购买合同附件一《租赁物接收确认函》载明的4台（含一台挂车）车辆；同时，被告王红兵又将该4台（含一台挂车）车辆以相同的价格转让给原告，并从原告处租回使用；原告应付被告王红兵的首期车款163500元与被告王红兵应付原告的首期租金金额相等，两者在租赁物交付日相抵销；原告应付被告王红兵的后期车款由原告直接支付给东风柳州汽车有限公司（以下简称东风柳汽公司），即视为原告向被告王红兵履行完支付后期车款的义务；合同项下租期为21个月，起租日为《租赁物接收确认函》签署之日；租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与车辆转让价款相同为817500元，租赁利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率加1.8个百分点；租金每一个月支付一次，共付21次，支付时间及金额以《租金支付表》为准；被告王红兵逾期支付租金的，应按每期300元的标准向原告支付违约金；被告万骏森公司对被告王红兵在合同项下的全部债务承担连带保证担保责任。被告王红兵付清全部债务前租赁物的所有权属于原告，为了便于承租人经营使用，租赁物继续登记在承租人或承租人指定的挂靠公司/联营公司名下。原告已依约履行了出租人义务。然而，被告王红兵却自2015年5月10日起即未按期支付租金，现租期已届满，逾期租金为333810.73元，违约金为3200元，名义价款为300元，共计337310.73元，扣除租赁保证金32700元后，承租人仍欠原告304610.73元。被告万骏森公司也没有依约履行保证担保责任。原告多次催收未果。据此，提起诉讼，请求判令：1、确认国金租【2014】租字第(LQ00193)号《融资租赁合同》项下的租赁物即车牌号为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××的4台车辆所有权归原告所有；2、被告王红兵向原告支付租金301110.73元、违约金3200元及名义价款300元，合计304610.73元；3、被告万骏森公司、王艳红对被告王红兵的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费及因诉讼发生的其他一切费用由被告承担。原告后变更第3项诉求为连带责任和垫付责任，并撤回名义价款的诉求。被告王红兵、王艳红未到庭亦未答辩。被告万骏森公司答辩称，1、本案应为分期付款购买机动车合同纠纷而不是租赁合同纠纷，原告不具备发放贷款的资格，根据相关规定不会出现支付相应利息的行为；作为租赁关系是不发生物权的转移的，根据双方合同的约定是会发生物权转移的；2、本案所诉争的款项一直都是由实际债务人即被告王红兵根据原告指定的还款账户直接还款，为此在被告王红兵未到场不能直接确定其还款的数额和具体数字的情况下，原告应当提供被告王红兵还款银行账户的流水清单，来证明被告王红兵已还款项的具体数额；3、本案涉案的车辆已经作为债务人履行债务的抵押，且办理了抵押登记，抵押权人为原告，本案不论是租赁合同的方式履行或是融资买卖合同的履行，尚欠的租赁费支付完毕后物权即发生转移，原告起诉的诉讼请求没有事实和法律依据；4、根据担保法的规定，原告应当在抵押权不能实现的情况下再要求人的保证，现原告放弃物的抵押权的实现直接要求人的保证责任，于法无据。经审理查明，2014年5月8日原告作为出租人，被告王红兵作为承租人，被告万骏森公司作为保证人共同签订国金租【2014】租字第（LQ00193）号《融资租赁合同》，约定：因生产经营需要，承租人向出租人以售后回租方式以本合同约定的租赁物开展融资租赁业务。合同项下租赁本金计入“合作协议”项下合作额度内，“合作协议”指国金租【2013】合作字第（0001）的《租赁业务合作协议》及其补充协议，车辆同厂商指东风柳汽公司，保证人指为承租人在本合同项下全部债务承担连带责任的法人主体。租赁物为附件一《租赁物接收确认函》项下所列全部车辆，车辆总价款为817500元，出租人分首期车款与后期车款两部分向承租人支付，首期车款163500元与承租人应付出租人首期租金金额相等，双方一致同意在租赁物交付日将两项相抵销；后期车款654000元由出租人直接支付至后期车款收款账户，出租人向后期车款收款账户支付后期车款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期车款的义务。租赁期限为21个月，起租日为承租人在《租赁物接收确认函》上的签署日。租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金与车辆总价款相同，租赁利率为中国人民银行发布的同期同档次人民币贷款基准利率上加1.8个百分点，并根据通用条款4.2约定调整，起租日利率为7.95%。首期租金与首期车款金额相等在租赁物交付日抵销；后期租金以《租金支付表》约定为准，等额支付租金，每1个月支付一次租金，共付21次。保证人向出租人缴存实际融资金额5%的保证金，如承租人出现严重违约情形，出租人有权向保证人发出《收车通知书》，要求保证人在30个日历日内收回租赁物，保证人逾期未能收回车辆的，出租人有权要求保证人履行连带保证责任，并支付连带责任款（连带责任款=承租人到期应付未付租金+未到期的全部租金+名义价款+其他应付款项），无论租赁物是否收回，均不免除保证人的连带责任保证。租赁期内，承租人应将租赁物抵押给承租人或承租人指定的第三人，承租人确认，抵押行为并不影响出租人对租赁物的所有权，出租人是租赁物的唯一合法所有权人。承租人声明，如租赁物为上牌车辆，为便于承租人经营使用，租赁物将继续登记至承租人或承租人指定的挂靠公司/联营公司名下，承租人或承租人指定的挂靠公司/联营公司在任何时候均不能将持有机动车销售发票及租赁物登记在其名下为由作为对抗出租人对租赁物拥有所有权的证据。合同通用条款明确名义价款指出租人转让租赁物名义价款，每辆租赁物100元。第4.2约定按季调息，每年的3月21日、6月21日、9月21日、12月21日为调息日，如中国人民银行同期贷款基准利率发生调整，则在下一个调息日开始执行该调息日适用的基准利率所确定的租赁利率。14.1约定如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金、则承租人应当向出租人支付违约金，违约金直接支付至出租人指定的银行账户。违约金=100元×本合同项下租赁物台数×违约期数。在该合同附件一《租赁物接收确认函》中记载，被告王红兵确认2014年5月20日为起租日，其作为出卖人及承租人将所列车辆以占有改定方式交付原告，以代替实际交付，同时视为原告作为出租人及所有人将所列车辆作为租赁物交付被告王红兵，租赁物为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××车。原告提交其与东风柳汽公司的结算对账单及回执及银行进账单，显示于2014年5月9日将包括涉案后期车款在内的款项支付给该司。原告提交一份仅有其盖章的《租金支付表》，显示首付租金为163500元，每月应付租金为33502.45元，还提交一份《租金支付调整表》，显示因中国人民银行贷款基准利率发生变化，对每期租金金额进行了调整。原告还提交一份逾期明细表（截至2016年7月19日），显示21期租金支付时间应为自2014年6月至2016年2月期间每月10日，第1至7期每期租金33502.45元，第8至10期每期租金33471.29元，第11至13期每期租金33429.37元，第14至16期每期租金33397.89元，第17至19期每期租金33355.94元，第20至21期每期租金33345.25元，被告支付了第1期至第11期租金及部分违约金，尚欠11期至21租金合计333810.73元、违约金合计3200元；原告诉求尚欠款项扣除32700元保证金。另查，2013年5月30日，原告（甲方）与案外人东风柳汽公司（乙方）、深圳市中联广通资产管理有限公司（丙方，以下简称中联广通公司）签订编号为国金租【2013】合作字第（0001）号的《租赁业务合作协议》（以下简称《合作协议》），该合作协议中约定乙方经销商为《经销商业务确认函》确认的每个承租人在每笔《融资租赁合同》项下全部债务向甲方提供连带责任保证，保证期间自《融资租赁合同》签署之日起至《融资租赁合同》项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年。2014年4月23日东风柳汽公司出具厂商业务确认函，函中确认被告王红兵已通过该司审批，同意原告与被告王红兵签署国金租【2014】租字第（LQ00193）号《融资租赁合同》并将该合同纳入合作协议的合作额度内。同日，被告万骏森公司出具业务确认函，该函中确认被告王红兵已通过该司审批，同意原告与被告王红兵签署国金租【2014】租字第（LQ00193）号《融资租赁合同》并将该合同纳入其司的经销商额度内，其司理解并接受合作协议及融资租赁合同的全部约定并为融资租赁合同提供担保措施，包括同意为承租人在融资租赁合同项下全部债务向原告提供连带责任保证。原告提交一份被告王红兵与被告王艳红的结婚证复印件，主张两被告系夫妻关系。本院认为，涉案《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，原告与被告王红兵以售后回租的方式建立融资租赁合同关系，合法有效，具有法律效力，被告万骏森公司主张实际为借款买卖合同关系，本院不予采信。原告按照合同约定的支付首期车款及后期车款的方式向被告王红兵支付了购车款，并通过占有改定的方式将所购车辆交付与被告王红兵租赁使用，已按约定交付了租赁物，履行了合同义务。被告王红兵应按照约定按期足额支付租金，其未按期足额向原告支付租金构成违约。被告王红兵作为履行支付租金义务一方，未举证证明其租金支付情况，亦未到庭抗辩，应承担举证不能的法律后果，本院采信原告提交的逾期明细表。被告王红兵应支付原告尚欠的第11期至第21期租金333810.73元及违约金3200元，原告主张扣除保证金32700元，本院予以照准，被告王红兵应支付原告尚欠的租金及违约金合计304310.73元。根据《融资租赁合同》约定，涉案租赁物的所有权归原告所有，该约定系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告主张确认豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××车辆归其所有，合法有据，本院予以支持。原告自行撤回名义价款的诉求，系其自主处分权利，本院予以准许。被告万骏森公司作为《融资租赁合同》的保证人，并出具业务确认函确认接受合作协议的约定为被告王红兵涉案《融资租赁合同》项下债务提供连带责任保证担保，应按约定对被告王红兵本案中的债务承担连带清偿责任，合作协议约定的保证期间为最后一笔债务履行期限届满后两年，原告在保证期间内主张权利，应予支持。未有证据显示被告万骏森公司承诺对被告王红兵涉案的租金及违约金承担垫付责任，原告主张被告万骏森公司承担垫付责任，本院不予支持。但被告万骏森公司依据《融资租赁合同》中所提供的担保仍应承担相应的责任。被告万骏森公司答辩称原告放弃抵押权的问题，涉案车辆所有权为原告，即使被告辩称车辆抵押的情况属实，原告以其所有的车辆为被告王红兵的债务提供抵押担保，属于第三人为债务人提供的物的担保，原告作为债权人有权选择向抵押人或保证人主张承担担保责任，对被告万骏森公司该抗辩，本院不予采信。原告主张被告王艳红与被告王红兵系夫妻关系，被告王红兵涉案债务为夫妻共同债务，但仅提供了两被告的结婚证复印件，没有其他证据佐证，该结婚证复印件不足以作为认定案件事实的依据，原告主张被告王艳红承担责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认国金租【2014】租字第(LQ00193)号《融资租赁合同》项下的租赁物即车牌号为豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××的车辆所有权归原告国银金融租赁股份有限公司所有；二、被告王红兵应于本判决生效之日起十日内支付原告国银金融租赁股份有限公司尚欠租金及违约金304310.73元；三、被告焦作市万骏森汽车贸易有限公司对被告王红兵上述债务承担连带清偿责任，其实际清偿后，可按实际清偿的金额向被告王红兵进行追偿；四、驳回原告国银金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5869元（原告已预交），由原告负担587元，由被告王红兵、焦作市万骏森汽车贸易有限公司连带负担5282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 唐春丽人民陪审员 张艳荣人民陪审员 李宏新二〇一七年五月十八日书 记 员 何春梅 来源：百度搜索“”