（2017）陕0821民初2507号

裁判日期: 2017-05-18

公开日期: 2017-06-22

案件名称

武广卡与张三厚保证合同纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武广卡,张三厚

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第十九条第一款，第二十条第一款，第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0821民初2507号原告武广卡，男，1970年出生，汉族，陕西省人，农民，现住神木县。被告张三厚，男，1958年出生，汉族，陕西省人，农民，现住神木县。原告武广卡诉被告张三厚保证合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武广卡到庭参加诉讼，被告张三厚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告武广卡向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金40万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月26日，李军向原告借款50万元，口头约定月利率3%，没有约定借款期限，并向原告出具了借款单。由韩小军、被告张三厚提供连带共同担保，并向原告出具了担保人责任书，就担保范围，保证方式，担保期限进行了约定。借款当日按照月利率3%计算预扣了一个月利息15000元。借款后，借款人支付了部分利息，并于2012年11月份偿还本金10万元。下欠本金40万元，经原告多次催要，李军、韩小军及被告张三厚至今未偿还。被告张三厚未答辩。本院经审理认定事实如下：原告为支持其所主张的事实，向本院提供借款单一支（由李军出具）、担保人责任书一份（由韩小军及被告张三厚出具），该证据的副本，本院在给被告送达起诉状副本时已一并送达被告，被告张三厚在收到诉状及证据副本后既未答辩，也未提出质证意见，视为对原告提交的证据无异议。本院经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，以及与本案事实的关联性，依法予以采信。对原告主张的事实本院予以确认。本院认为：原告武广卡与李军之间的民间借贷法律关系、与被告张三厚的保证合同关系均符合法律规定，依法应受法律保护。原告在借款当日预先在本金中扣除了利息，违反了法律规定，应按实际借款数额返还借款。双方约定的保证方式为连带责任保证，原告依法可向被告主张权利，被告应对上述借款承担保证责任。被告在承担保证责任后，有权向债务人李军追偿，亦可向保证担保人韩小军追偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张三厚于本判决生效后五日内偿还原告武广卡借款本金38.5万元。二、被告张三厚承担担保责任后有权向债务人李军追偿，亦可向保证担保人韩小军追偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元、保全费1305元，由被告张三厚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　　杨璐菲二〇一七年五月十八日书　记　员　　白雪梅 更多数据：