（2017）津0118民初3055号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2018-07-12

案件名称

边鑫与张庭浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

静海县人民法院

所属地区

静海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

边鑫,张庭浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初3055号原告：边鑫，女，1985年10月15日生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李寅（原告丈夫），男，1986年6月8日生，汉族，住天津市静海区。被告：张庭浩，男，1985年3月22日生，汉族，住天津市河东区。原告边鑫与被告张庭浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边鑫的委托诉讼代理人李寅到庭参加诉讼，被告张庭浩经本院传唤未出庭，本案现已审理终结。边鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庭浩偿还原告边鑫借款80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款100000元，至2015年7月31日止。至今被告尚欠80000元未支付。原告认为，双方借款合同关系合法有效，被告无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约责任，故诉至法院。被告张庭浩未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提供打款凭证一份，证实原告于2015年7月1日通过银行转账借给被告100000元，已履行出借义务；原告提供借条一张，证实被告于2016年12月18日为原告���写一张借条，截止2016年12月18日，被告尚欠原告借款80000元。原告提供的上述证据均系原件，与待证事实具有关联性，被告对上述证据均未予质证，亦未提供相反证据，故上述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。边鑫向张庭浩交付借款本金100000元，已履行出借义务，张庭浩应当按期足额偿还，但被告张庭浩仅偿还20000元，未履行全部还款付息义务，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告张庭浩偿还80000元之主张，于法有据，本院予以支持。被告张庭浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张庭浩于本判决生效之日起五日内向原告边鑫返还借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告张庭浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　刘　凯二〇一七年五月十七日书记员　刘桂影 来源：百度“”