（2017）甘0622民初637号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-19

案件名称

王��文与潘金福买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

古浪县人民法院

所属地区

古浪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王建文,潘金福

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省古浪县人民法院民事判决书（2017）甘0622民初637号原告：王建文，男，1970年5月18日出生，住古浪县。被告：潘金福，男，1985年12月28日出生，住古浪县。原告王建文与被告潘金福买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建文到庭参加诉讼，被告潘金福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建文向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告玉米欠款8000元。事实和理由：2014年5月份，原告将价值18000元的玉米出售给被告，被告未给付玉米款。2016年5月份，被告给付了10000元，下欠8000元于2016年10月9日向原告出具了借条1份，并约定于2016年11月9日前付清8000元玉米款，若逾期，则按月利率1.5%承担两年的利息。到期后，原告多次催要，被告推诿拒付。潘金福未到庭，亦未作答辩。王建文围绕诉讼请求依法向法庭提交了以下证据：证明被告尚欠原告玉米款8000元的事实的借条1份，内容为”借条今借到王建文现金8000元整大写捌仟元整2016年10月9日借款人：潘金福住：此款已借2年，换条子，按11月9日以前必须付清，换不清按2年月息1.5分计算至今，由王建文起诉法院执行借款人签名：潘金福”。上述证据形式、来源合法，内容客观真实，对其证明效力本院予以确认。根据王建文的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月份，王建文将价值18000元的玉米出售给潘金福，当时未付款。2016年5月份，潘金福给付了10000元，下��8000元，潘金福于2016年10月9日向王建文出具了借条1份，约定于2016年11月9日前付清8000元玉米款，若逾期，则按月利率1.5%承担两年的利息。本院认为，本案争议的焦点为：潘金福是否应给付王建文玉米欠款8000元。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王建文与潘金福之间的买卖合同关系，由王建文的陈述及潘金福出具的借条足以证实。王建文已履行了交付义务，潘金福仅履行了部分给付义务，而未能履行其给付货款的全部义务，应当继续履行合同义务。潘金福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，对王建文要求潘金福给付玉米款8000元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款��第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：潘金福于本判决生效后10日内给付王建文玉米款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘金福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员　　李志文二〇一七年五月十七日书记员　　张春香关注公众号“”