（2017）湘0725刑初32号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-15

案件名称

黄建英、严若富盗窃一审刑事判决书

法院

桃源县人民法院

所属地区

桃源县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄建英,严若富

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第二十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条

全文

湖南省桃源县人民法院刑事判决书（2017）湘0725刑初32号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人黄建英，诨名“毛姐”，女，1962年2月2日出生于湖南省慈利县，汉族，初中文化，居民，住湖南省慈利县；因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月10日被桃源县公安局刑事拘留，2017年1月13日经桃源县人民检察院批准，次日被桃源县公安局执行逮捕，同年5月17日被本院决定取保候审。辩护人李文华，湖南风云律师事务所律师被告人严若富，男，1967年12月26日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省华容县，现住湖南省慈利县；因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月10日被桃源县公安局刑事拘留，2017年1月13日因桃源县人民检察院不批准逮捕，同日被桃源县公安局决定取保候审，同年4月5日被本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人黄建英、严若富犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员胡浩源出庭支持公诉，被告人黄建英及其辩护人李文华、被告人严若富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人黄建英纠集刘某（在逃）、被告人严若富，以假扮神医治病的名义在桃源县境内盗窃作案2次，共盗得现金人民币（下同）12200元以及金戒指一枚。具体事实如下：1、2016年10月15日9时许，刘某、被告人黄建英邀集被告人严若富窜至桃源县郝坪乡，由刘某冒充神医的孙女看病并负责掉包，黄建英负责寻找作案对象，严若富负责开车接应和打配合。以给彭某治病消灾为名骗取对方信任，将彭某用来作法的现金4800元采取掉包的方式盗走。随后三人逃离现场并分赃，黄建英、刘某各分得2300元，严若富分得200元。2、2016年10月16日9时许，刘某、被告人黄建英邀集被告人严若富窜至桃源县理公港镇，由被告人黄建英冒充神医的孙女看病并负责掉包，刘某负责寻找作案对象，严若富负责开车接应和打配合。以给陈某1治病消灾为名骗取对方信任，将陈某1用来作法的现金7400元及金戒指一枚采取掉包的方式盗走。随后三人逃离现场并分赃，黄建英分得赃款3200元及金戒指一枚、刘某分得3800元，严若富分得400元。2016年12月10日，被告人黄建英、严若富被抓获归案后，如实供述了上述事实，全部赃款及赃物折价已退赔被害人，且黄建英取得被害人谅解。经社区矫正机构审前社会调查，被告人黄建英、严若富平时表现较好，犯罪行为及影响对他人生命财产危害较小，再犯罪风险低，所居住社区同意对其进行社区矫正，建议对其适用社区矫正。上述事实，被告人黄建英、严若富在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某、陈某1的陈述，证人沙某、陈某2、陈某3、饶某的证言，辨认笔录、视频资料及视频截图，账户交易明细，通话清单，刘某在逃人员信息表，本案线索来源和到案经过，退赃领条，桃源县公安局理公港派出所的退赃情况说明，湖南省适用社区矫正调查评估报告，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建英、严若富以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，黄建英行为积极主动，起主要作用，系主犯，应当按照其参与、组织的全部犯罪处罚；严若富起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。黄建英、严若富到案后如实供述其罪行，系坦白，全部退赃并取得被害人谅解，可以从轻处罚；盗窃老年人财物，酌情从重处罚。其犯罪情节较轻，认罪悔罪，再犯罪风险低，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对公诉机关以被告人具有坦白、盗窃老年人财物、退赃并取得谅解，黄建英系主犯、严若富系从犯，建议判处黄建英有期徒刑一年至一年六个月、判处严若富有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议，予以考虑。对辩护人关于黄建英具有初犯、坦白、认罪，全额退赃并取得谅解的情节，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综上，对被告人黄建英适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，对被告人严若富适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：一、被告人黄建英犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）二、被告人严若富犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李德新人民陪审员　　罗长富人民陪审员　　曾志刚二〇一七年五月十七日书　记　员　　李　蓉附件：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。微信公众号“”