（2016）闽0181民初4906号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2018-09-23

案件名称

倪政玲与王月英、魏美贞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初4906号原告：倪政玲，男，1962年12月8日出生，汉族，原住福建省福清市，现住香港特别行政区。被告：王月英，女，1945年4月6日出生，汉族，住福建省福清市。被告：魏美贞，女，1982年4月6日出生，汉族，原住福建省福清市，现住台湾台北市松山区，具体住址不详。被告：魏政富，男，1963年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。原告倪政玲与被告王月英、魏美贞、魏政富民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪政玲、被告王月英、魏政富均到庭参加诉讼。被告魏美贞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪政玲向本院提出诉讼请求:判令被告王月英、魏美贞共同偿还原告借款本金23万及利息，利息按月利率1.5%从2016年7月15日起计算至还清借款之日止，被告魏政富对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告王月英与魏美贞为母女关系。2014年4月12日，王月英、魏美贞因做生意缺乏资金向原告借款人民币23万元，双方约定按月利率1.5%计算利息，未约定还款期限，由魏政富担保，由原告将23万元汇给王月英的账户上，被告出具借条交原告存执。后王月英与魏美贞支付给原告的利息至2016年7月15日止，余下本息，经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告王月英辩称，我们确实有借原告这23万元款目，魏政富有担保，这笔钱的利息已付到2016年7月15日，本金及此后利息都没有偿还。借钱还钱是天经地义，我们愿意偿还。被告魏政富辩称，魏政富有为这笔借款作担保，但被告已还了多少钱我不知道。被告魏美贞未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据原告提供的借条、收汇款清单及其庭审陈述等证据，本院认定事实如下：原告的妻子魏建兰与被告系乡亲关系。王月英与魏美贞为母女关系。王月英、魏美贞曾多次向原告借款。2014年4月12日王月英、魏美贞向原告借款23万元，约定利息按月利率1.5%计算，由魏政富(白弟)签字担保，并由王月英、魏美贞出具借条一份交原告收执。嗣后王月英、魏美贞偿还原告的利息至2016年7月15日止。余下借款本息，经原告催讨无果。依原告申请，本院于2016年8月26日依法查封、冻结王月英、魏美贞、魏政富各自名下价值相当的财产。本院认为，王月英、魏美贞拖欠原告借款23万元及利息未还，有其出具的借条及收汇款凭证为据，双方债权债务关系明确，王月英、魏美贞应当依法共同偿还。双方借款约定的月利率1.5%并未违反法律规定，本院予以支持。被告魏政富作为上述23万元借款及其利息的担保人，依法应对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向王月英、魏美贞追偿。被告魏美贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王月英、魏美贞于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告倪政玲借款23万元及按月利率1.5%计算的利息，利息从2016年7月16日起计算至款项还清之日止；二、被告魏政富对上述第一项判决承担连带偿还责任;其承担保证责任后，有权向被告王月英、魏美贞追偿；三、驳回原告倪政玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4785元，由王月英、魏美贞、魏政富共同负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，王月英、魏政富可在判决书送达之日起十五日内，倪政玲、魏美贞可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长　　王统勇审判员　　魏益钦审判员　　游　捷二〇一七年五月十七日书记员　　林　星