（2017）鄂1002民初433号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-07-21

案件名称

原告阮某诉被告李某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

荆州市沙市区人民法院

所属地区

荆州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百五十二条

全文

湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1002民初433号原告：阮某委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李某原告阮某诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张演爱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某及其委托代理人肖献忠，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某诉称：原告阮某与被告李某于2005年因工作关系相识，2005年11月14日在荆州市沙市区民政局登记结婚。因双方均系再婚，婚后经常因多方面原因发生矛盾。特别是从2014年开始双方因感情不合分居至今。夫妻之间长期缺乏交流、沟通，夫妻感情已完全破裂。故原告于2017年3月9日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、诉讼费由被告��担。原告阮某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件；证明原告身份情况；2、被告户籍复印件；证明被告身份情况；3、结婚登记审查处理表；证明双方是合法夫妻关系；4、房屋产权证复印件；证明位于荆州市沙市区胜利街258号后进2门7楼2号住房一套属于夫妻共同财产；5、收据一张；证明被告在襄樊购买了房屋一套，应属于夫妻共同财产；6、营业执照及借条一张；证明原告阮某因经营借款的事实，应属于夫妻共同债务。被告李某辩称：我因工作调动到湖南才没有和原告长期生活在一起，不是分居。我们的夫妻感情没有破裂，我不同意���婚。被告李某未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告的证据1-4没有异议，证据5的收据5万元只是买房押金，后来没有买房，钱就退了回来。证据6借条是当时经营净水器生意，向原告母亲借的4万元，在经营中应该早已收回了，不能作为夫妻共同债务。原告对被告质证进行解释称：证据5买房的押金退没有退我不知道，借条中的4万元借款是事实，到现在还没有还，而且是我和被告一起经营，净水器现在家里还有很多没卖出去。经审理查明：原、被告于2005年因工作关系相识，2005年11月14日在荆州市沙市区民政局登记结婚。因双方均系再婚，未生育子女。婚后，原、被告双方在共同生活期间，被告称：“其因工作关系，而经常与原告分居导致产生矛盾”。故而成讼���本院认为，原、被告相识后自主结婚，共同生活近12年，双方的婚姻基础应为较好。婚后，由于被告的工作关系，导致原、被告经常分居，给夫妻感情造成了一定的伤害。鉴此，原告所提交的证据并不足以证明夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方彼此都应当给对方一次机会去解决矛盾。在以后的婚姻生活中，只要夫妻双方互相信任，互相尊重，互相冷静，加强交流，多给对方一些关心和照顾，多为对方考虑，相信双方的夫妻关系是可以改善的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告阮某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告阮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张演爱二〇一七年五月十七日书记员　　顾家丽 关注公众号“”