跳转到主要内容

(2017)吉0382民初1226号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-27

案件名称

XX与李阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

双辽市人民法院

所属地区

双辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

XX,李阳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第八十四条第一款,第一百零八条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第十三条

全文

吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0382民初1226号原告:XX,男,1983年1月20日生,汉族,记者,住双辽市。被告:李阳,男,1989年3月2日生,汉族,住双辽市。原告XX与被告李阳民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告XX到庭参加诉讼。被告李阳经依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告XX向本院提出诉讼请求:要求被告偿还欠款20000.00元并依法给付逾期借款利息。事实和理由:被告于2014年从我处借款27200.00元,借款到期后被告无能力还款,被告重新为我出具金额为25000.00元借据一张,约定从2016年7月开始每月还款5000.00元,到2016年11月底还清,但被告仅偿还了5000.00元,尚欠我20000.00元迟迟拖延还款,故诉至法院。被告李阳未提出答辩。本院经审理认定事实如下:被告李阳2014年4月4日自原告XX处借款本金20000.00元,约定月利3分,借款期限一年,被告李阳为原告XX出具27200.00元欠条一张(含利息7200.00元)。借款到期后,被告未还款,经原被告双方协议,被告李阳重新为原告XX出具借条一张,约定借款金额25000.00元,自2016年7月开始还款,每月5000.00元,到11月底还清。被告按约定偿还原告5000.00元后,未再还款。上述事实,由原告当庭提交的借条二张并申请证人赵某某、张某某出庭证实,足以认定无异。本院认为,原被告间借款事实存在,被告应履行还款义务。双方对借款利息在借条中虽未有明确约定,但原告提供的借据与其陈述相互吻合,足以认定原告借款时约定月利3分的陈述属实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”2016年1月,原被告双方重新达成了协议:被告偿还原告借款本金20000.00元,自2014年4月至2015年12月的利息5000.00元,以此计算,双方重新约定的利率符合上述法律规范。该利息5000.00元被告已偿还原告,本金20000.00元至今未还。现原告要求被告偿还借款本金20000.00元并从2016年12月起按月利1.25分给付利息至起诉之日,原告的诉讼请求符合法律规定,应予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款的规定,判决如下:被告李阳于判决书生效后偿还原告XX借款本金20000.00元,并自2016年12月1日起按月利1.25分给付利息至2017年4月5日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由被告李阳负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  杨平二〇一七年五月十七日书记员  孔杨 来自: