（2017）辽0214刑初107号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-05-31
案件名称
王隆佐盗窃罪一审刑事判决书
法院
大连市普兰店区人民法院
所属地区
大连市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王隆佐
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0214刑初107号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人王隆佐，男，1982年10月28日出生于辽宁省大连市金州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市普兰店区。曾因吸毒，于2012年7月21日被大连市公安局沙河口分局行政拘留十五日，罚款人民币五百元；又因吸毒，于2013年3月20日被大连市公安局金州分局行政拘留十日，罚款人民币一千九百元；又因吸毒，于2013年3月29日被大连市公安局金州分局决定社区戒毒三年；又因吸毒，于2013年4月25日被大连市公安局金州分局行政拘留十五日，罚款人民币一千九百元；又因吸毒，于2013年5月9日被大连市公安局金州分局决定强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2015年12月18日被大连市公安局甘井子分局行政拘留十五日；又因吸毒，于2015年12月23日被大连市公安局甘井子分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月20日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年11月2日被大连市公安局普兰店分局监视居住，2017年2月14日被大连市普兰店区人民检察院监视居住，经本院决定，于2017年3月16日被依法逮捕。大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人王隆佐犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员刁君冲出庭支持公诉，被告人王隆佐到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月5日6时许，被告人王隆佐发现其租住的大连市普兰店区御景湾小区3号楼3单元楼下停放了一辆红色豪爵125型二轮摩托车，遂通过打火线启动的方式，将被害人王某所有的该辆二轮摩托车盗走。嗣后，被告人王隆佐将所盗摩托车变卖，所得赃款被其挥霍。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗红色豪爵HJ125-7型二轮摩托车价值人民币3000元。另查，被告人王隆佐的亲属已代其将被盗二轮摩托车的折价款人民币3000元返还给被害人王某，并取得了被害人的谅解。在本院审理期间，被告人王隆佐的亲属又代其主动预缴了罚金人民币2000元。上述事实，被告人王隆佐在开庭审理过程中亦无异议，且有证人那某、沈应国的证言；被害人王某的陈述；被告人王隆佐的供述与辩解；价格认定结论书；鉴定意见通知书；行驶证；辨认现场笔录；辨认现场照片；检举、揭发材料转递函；户籍证明；前科查询证明；禁毒信息查询表；行政处罚决定书；责令社区戒毒决定书；强制隔离戒毒决定书；调查笔录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王隆佐以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为侵犯了公民私有财产的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王隆佐犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王隆佐到案后能够如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，又主动缴纳了罚金，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王隆佐犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年6月1日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 乾人民陪审员 王 梅人民陪审员 石玉双二〇一七年五月十七日书 记 员 汤程成附本判决书相关法律条款:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”