（2017）黑04民终173号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-06-28
案件名称
萝北县二十里河林场与孙秀霞、王立臣餐饮服务合同纠纷一案二审民事判决书
法院
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
所属地区
黑龙江省鹤岗市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
萝北县二十里河林场,孙秀霞,王立臣
案由
餐饮服务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终173号上诉人（原审被告）：萝北县二十里河林场。法定代表人：张士军，职务场长。委托诉讼代理人：郭传祥，萝北县林业局法制办科员。被上诉人（原审原告）：孙秀霞，女，1972年11月25日出生，汉族，宝泉岭三棵树鱼馆业主，住延军农场农垦社区。被上诉人（原审被告）：王立臣，男，1965年4月18日出生，汉族。上诉人萝北县二十里河林场因与被上诉人孙秀霞、王立臣餐饮服务合同纠纷一案，不服萝北县人民法院（2016）黑0421民初397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人萝北县二十里河林场的委托诉讼代理人郭传祥、被上诉人孙秀霞到庭参加诉讼。经向佳木斯监狱为被上诉人王立臣送达开庭传票，其并未委托诉讼代理人出庭应诉，现缺席审理。本案现已审理终结。萝北县二十里河林场上诉请求：撤销一审法院判决，驳回被上诉人孙秀霞的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清。孙秀霞提交的证据只有王立臣签名，系王立臣的个人行为，应由王立臣个人承担，孙秀霞应向王立臣索要该就餐费用。孙秀霞辩称，本案所欠餐费应由萝北县二十里河林场给付，因为用餐都是二十里河林场人员，而且有些餐费票据也有林场其他人员签字。从出具欠条开始，其始终在找二十里河林场、林业局及信访等部门主张权利。孙秀霞向一审法院起诉请求：请求判令萝北县二十里河林场、王立臣给付就餐费8,247.00元。二被告承担连带责任。一审法院认定事实：被告王立臣任二十里河林场场长期间，曾8次到原告经营的宝泉岭三棵树鱼馆就餐，并且未支付就餐费用，其就餐原因系萝北县林业局二十里河林场工作用餐。2012年被告王立臣因职务犯罪入狱后，原告曾多次向萝北县林业局二十里河林场新任场长索要未果，故诉至法院，要求被告给付就餐费8,247.00元。一审法院认为，合法的债权关系受法律保护。因被告对原告提供的用餐清单无异议，且有原任场长被告王立臣签字予以证实，故可认定此债务系被告单位所为。被告在原告合法经营饭店内工作用餐，理应及时结算，对其拖欠的饭费及其他费用依法应予以清偿。因此，对原告的诉讼请求予以支持。对被告二十里河林场以诉讼时效进行抗辩的主张，因原告多次向有关部门信访未果而诉讼，且被告此抗辩理由不符合常理，又双方对就餐给付对价未约定时限，故被告此抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决：一、被告萝北县二十里河林场于判决生效之日起10日内给付拖欠原告孙秀霞的饭费8,247.00元；二、驳回原告孙秀霞对被告王立臣的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告二十里河林场承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人对证据进行了质证。被上诉人孙秀霞提交证据：证据一，鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民终386号民事判决书，上诉人萝北县二十里河林场，被上诉人孙秀霞、陈勇，二十里河林场在孙秀霞处就餐，由萝北县二十里河林场时任书记陈勇签字。一审判决萝北县二十里河林场给付拖欠饭费881.00元，二审维持一审判决。证据二、鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民终387号民事判决书，上诉人萝北县二十里河林场，被上诉人孙秀霞、张爱国，二十里河林场在孙秀霞处就餐，由萝北县二十里河林场时任副场长张爱国签字。一审判决萝北县二十里河林场给付拖欠饭费1,901.00元，二审维持一审判决。证据三、鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民终388号民事判决书，上诉人萝北县二十里河林场，被上诉人孙秀霞、杨金凤，二十里河林场在孙秀霞处就餐，由萝北县二十里河林场时任会计杨金凤签字。一审判决萝北县二十里河林场给付用餐费1,704.00元，二审维持一审判决。被上诉人质证，对以上三份证据无异议。因该三份证据系法院已生效法律文书，且上诉人对证据无异议，因此，本院对该证据予以采信。上诉人萝北县二十里河林场未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明事实与原审认定事实基本一致。被上诉人提供8张就餐单时间从2012年5月6日至2012年9月6日期间。就餐单上签有王立臣名字，或写有二十里河林场、防火办等字样，上诉人对于系王立臣所签无异议。本院认为，被上诉人孙秀霞提供被上诉人王立臣签字的就餐单据，该单据签单人王立臣系上诉人萝北县二十里河林场原场长，其签署该林场用餐单属职务行为，原审判决由上诉人萝北县二十里河林场给付并无不当。萝北县二十里河林场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人萝北县二十里河林场负担。本判决为终审判决。审 判 长 任 重审 判 员 顾立宏代理审判员 李文杰二〇一七年五月十七日书 记 员 孙 颖 微信公众号“”