（2017）赣1102民初458号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-09-01

案件名称

吴勇与熊正春、卢海燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市信州区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴勇,熊正春,卢海燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1102民初458号原告吴勇，男,1974年11月3日生,汉族,江西省上饶市信州区人,住江西省上饶市。被告熊正春，男，1986年2月19日生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告卢海燕，女，1989年3月8日生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。原告吴勇诉被告熊正春、卢海燕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴勇到庭参加诉讼，被告熊正春、卢海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币40000元整；并支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（从2015年1月8日至2017年1月8日止）二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：。被告因投资需要，于2015年1月8日向原告借款人民币40,000元整，被告并出具一张借条由原告收执为据，可被告不按约定归还，经原告多次催讨，被告均以种种借口推诿不予支付，其行为严重损害了原告的合法利益，故原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。被告熊正春、卢海燕未作答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告吴勇和被告熊正春经朋友介绍认识，2015年1月8日，被告熊正春以资金周转困难为由向原告借款4万元并于当日向原告出具借条一张，写明：“本人熊正春因资金能力有限，投资需要，特向吴勇借款现金人民币肆万元整（￥40,000）并约定于2015年2月8日归还借款”，并曾口头约定两分息的利息。但借款后直至2017年2月3日，被告未支付利息，也未归还本金，故原告诉至本院要求被告偿还借款。本院认为，原、被告之间的借款属于民间借贷，合法的借贷关系应受法律保护。被告因资金周转为由向原告借款200万元，后陆续归还150万元，剩余50万元本金未归还，有被告出具的借条原件、借款合同原件、银行转账凭证为凭、结合当事人的陈述及查明的事实，本院认为，本案原、被告双方借贷关系事实清楚，证据确实充分，故原告主张被告偿还借款人民币50万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；借条约定利息为月息二分，原告要求两被告按借条约定的2%月利率支付自2015年1月6日起至欠款还清之日止的利息符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的律师费用，因其并未委托代理人，故原告的该主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告信志华、被告廖庆寿于本判决生效之日起十日内归还原告曾意龙借款本金50万元并支付利息（按月利率2%计算自2015年1月6日起至借款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,900元，保全费4,020元，公告费600元，合计15,520元，由被告信志华、廖庆寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　章　凯审　判　员　　郑　剑人民陪审员　　曽莉瑛二〇一七年五月十七日书　记　员　　许　也 关注公众号“”