（2017）陕0625民初533号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-23

案件名称

原告袁风雷诉被告曹兴泽、邓拓民间借贷纠纷民事一审民事判决书

法院

志丹县人民法院

所属地区

志丹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁风雷,曹兴泽,邓拓

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0625民初533号原告：袁风雷，男，汉族，干部，住志丹县朝阳街。被告：曹兴泽，男，汉族，延安市宝塔区光华路。被告：邓拓，男，汉族，住志丹县灵皇地台。原告袁风雷与被告曹兴泽、邓拓民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁风雷到庭参加诉讼，被告曹兴泽、邓拓经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁风雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹兴泽偿还原告借款本金50000元，并支付该款自2016年1月29日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息；被告邓拓对上述借款本金及利息承担连带保证责任；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2016年1月29日，被告曹兴泽称资金周转困难，向原告借款50000元，约定月利率为2%，并由邓拓对该笔借款承担连带保证责任。后原告因生活所需，多次催促被告还款及支付利息，被告均以各种理由拒绝还款。现原告生活困难，为了维护自身合法权益，诉至法院，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告曹兴泽未答辩、未到庭参加诉讼。被告邓拓未答辩、未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，被告曹兴泽因资金周转困难向原告袁风雷借款50000元，并约定月利率为2%，由被告邓拓承担连带保证责任。后经原告多次索要，被告均以各种理由拒绝还款，也未向原告支付利息。以上事实由原告出具二被告书写的一份借据予以证明，证据上有二被告的签字捺印。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中原告袁风雷与被告曹兴泽签订借款合同真实有效，被告曹兴泽应当在原告主张的合理期限内返还借款50000元及支付该款自2016年1月29日起至实际还款之日按月利率2%计算的利息；被告邓拓作为该借款担保人，约定担保方式为连带保证，且其担保责任在有效期间内，应对该借款本金50000元及利息承担连带责任保证。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定应予支持。对于被告曹兴泽、邓拓经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）项、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹兴泽于本判决生效后三日内偿还原告袁风雷借款50000元及该款从2016年1月29日至实际还款之日按月利率2%计算的利息；二、被告邓拓对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告曹兴泽、邓拓负担（缓交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员　白　羽二〇一七年五月十七日书　记　员　王保富 搜索“”