（2017）浙0523刑初167号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-09-29

案件名称

裴福平盗掘古文化遗址、古墓葬一审刑事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

裴福平

案由

盗掘古文化遗址、古墓葬

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百二十八条第一款，第三百二十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0523刑初167号公诉机关浙江省安吉县人民检察院。被告人裴福平，男，1977年12月3日出生，汉族，初中文化程度，住江西省新干县。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2017年1月6日被安吉县公安局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。指定辩护人黄灵，浙江学志律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。浙江省安吉县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]155号起诉书指控被告人裴福平犯盗掘古墓葬罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员孙菁出庭支持公诉，被告人裴福平及其指定辩护人黄灵律师到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。浙江省安吉县人民检察院指控：2013年10月，被告人裴福平伙同洪某、彭某、吴某、王某（均另案处理，已判决），先后两次窜至在安吉县东山垓村万冲自然村，采用铁锹挖掘等方式，对该村内的二处明代古墓进行盗掘，盗得青花粗瓷碗若干件。经鉴定，涉案的两处古墓均系明代古墓葬，具有一定历史、艺术和科学价值，涉案的五件青花瓷碗系一般文物。公诉机关认为，被告人裴福平伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，系共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条第一款之规定进行惩处。被告人裴福平对起诉书的指控无异议并当庭自愿认罪。黄灵律师辩称：被告人裴福平案发后能如实进行供述；系初犯，且当庭自愿认罪；且其在共同犯罪中系从犯，依法应予从轻、减轻处罚。经审理查明：2013年10月，被告人裴福平伙同洪某、彭某、吴某、王某（均已另案判决），先后两次窜至在安吉县东山垓村万冲自然村，采用自制钢钎探针探墓、铁锹挖掘等方式，对该村内的二处古墓进行盗掘，盗得青花粗瓷碗五件并部分予以出售，被告人裴福平分得赃款人民币1500元。案发后，经浙江省文物鉴定委员会鉴定，所盗青花粗瓷碗系一般文物；两古墓均系明代古墓葬，具有一定历史、艺术和科学价值。上述事实，被告人裴福平在审理时供认不讳，并有公诉机关提交，且经控、辩双方当庭质证、法庭认证的下列证据予以证明：证人程某、洪某、吴某、彭某、王某等的证言、辨认笔录、文物鉴定书、到案经过、相关刑事判决书、扣押清单等书证，被告人裴福平的供述，相关视听资料等，上述证据互相印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人裴福平伙同他人对具有一定历史、艺术、科学价值的古墓葬实施盗掘，造成被盗古墓毁损，所挖得之文物虽仅系一般文物，但也未在被追诉前全部上交，其行为侵犯了国家对古墓葬的管理制度，构成盗掘古墓葬罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人裴福平到案后能如实进行供述，当庭自愿认罪，系初犯，本院予从轻处罚。故对其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的其系从犯的主张，按被告人裴福平在盗掘过程中的参与程度及作用而言，不宜认定其系从犯，故对该辩护意见，本院依法不予支持。根据被告人裴福平的犯罪事实、情节、危害程度、作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人裴福平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月六日起至二0二0年一月五日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）；二、追缴被告人裴福平违法所得人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨卫星人民陪审员　　罗　忠人民陪审员　　吴秀倩二〇一七年五月十七日书　记　员　　王　斐 来自：