（2017）内0725民初424号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-07-14
案件名称
张艳丽与萨仁格日乐、格日乐图等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
陈巴尔虎旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张艳丽,萨仁格日乐,格日乐图,李艳秋,海燕,阿拉坦花
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条，第一百五十二条
全文
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0725民初424号原告：张艳丽,女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：萨仁格日乐，女，蒙古族，某学校退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:格日乐图（与萨仁格日乐系夫妻关系），男，蒙古族，某农牧业局草原监督管理局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李艳秋，女，蒙古族，某民族小学职工。现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:海燕，女，达斡尔族，某民族幼儿园教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:阿拉坦花，女，蒙古族，某民族小学职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告张艳丽诉被告萨仁格日乐、格日乐图、李艳秋、海燕、阿拉坦花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳丽，被告萨仁格日乐、李艳秋、海燕、阿拉坦花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告萨仁格日乐、格日乐图偿还借款人民币85800元。（其中本金66000，利息66000×0.3%×10个月=85800元，利息自2016年5月17日至2017年3月17日）。2、判令被告萨仁格日乐、格日乐图支付原告利息自2017年3月17日起到偿还完为止。3、判令被告李艳秋、海燕、阿拉坦花对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。4、判令本案所发生的一切费用由被告承担。被告萨仁格日乐辩称：本金和利息的计算方式有异议。我与原告张艳丽达成借款本金为6万元，借期为5个月，期内利息为月息五分利的合意，但是原告张艳丽按照其放贷的惯例提前扣除了3个月的利息9000元（每月3000元），并在出具借条时加进去后两个月的利息6000元，由此借条形成为66000元，而我实际拿到的本金为51000元。我于2016年11月10日左右偿还原告张艳丽11月份的部分利息1700元（月息3000元），之后再次向原告通过银行转账的方式偿还了11月份的部分利息1300元，偿还11月份的利息共计3000元。2017年1月21日我通过网上银行支付宝支付原告张艳丽半个月的利息1500元。本想尽快偿还欠款，但是因为经济拮据一直拖欠至今。被告格日乐图与萨仁格日乐系夫妻关系，格日乐图委托萨仁格日乐进行法庭诉讼，意见与萨仁格日乐一致。被告海燕辩称：原、被告签订的借条上没有关于违约金的条款，当时借据中也没有书写这样的条款。被告李艳秋辩称：与萨仁格日乐的答辩意见一致。被告阿拉坦花辩称：原告张艳丽向我提出帮组联系借款人的请求。我联系了被告萨仁格日乐和格日乐图，并在原告的请求下在借据担保人处签名，借条上双方未约定违约条款。原告张艳丽为支持自己的诉求向本院提交借条一份,证明2016年5月17日被告萨仁格日乐、格日乐图向原告张艳丽借款本金为66000元,约定月息3分利,并由被告李艳秋、海燕、阿拉坦花为其担保的事实。被告萨仁格日乐质证，我与原告张艳丽达成借款本金为6万元，借期为5个月，借期内利息为月息五分利的合意。但是原告张艳丽按照其放贷的惯例提前扣除了3个月的利息9000元（每月3000元），并在出具借条时加进去后两个月的利息6000元，由此借条形成为66000元，而我实际拿到的本金为51000元。被告海燕质证，对借据中书写的66000元知情，并为其被告提供担保并签字，但并不清楚是否包含利息。关于借据中所记载的关于违约金的条款不知情，在签订时也未注意到是否有关于违约金的相关条款。被告阿拉坦花质证，与海燕的质证意见一致。被告李艳秋质证，字是我签的，但是签订时并未注意到是否有关于违约金的条款。本院认证，该证据能够证实被告萨仁格日乐、格日乐图向原告张艳丽借款的事实，同时证明了被告李艳秋、海燕、阿拉坦花为担保人，本院对借据的真实性予以采信。被告萨仁格日乐于2016年11月10日给付原告1700元现金系当月部分利息，但原告否认收到，被告无其他证据证明该事实。被告萨仁格日乐于2016年11月10日之后再次通过银行转账的方式给付原告1300元当月部分利息，于2017年1月21日通过网上银行支付宝支付原告张艳丽1500元。对后两笔款项原告承认收到。被告海燕、李艳秋、阿拉坦花并未向本院提交证据。本院认定事实如下：2016年5月17日，被告萨仁格日乐、格日乐图因家中急需用钱，通过阿拉坦花介绍向原告借款60000元，双方口头约定利息为月息5分，约定借期为5个月。原告当即扣除三个月的利息9000元，并书写了内容为：今借陆万陆千元整：66000元。借款人：萨仁格日乐、格日乐图。担保人：李艳秋、海燕、阿拉坦花。还款日期为2016年10月17日。违约金为3000元的借据。原告出借借款的交易习惯为由阿拉坦花出面介绍借款人，口头约定利息为5分利。从出借的本金中扣除部分利息，借据仍按扣除利息之前的本金书写，并由阿拉坦花及其他人作为担保。由原告亲笔写，被告及担保人签名。上述事实有原、被告陈述，借条、转账收据等在卷佐证。本院认为，原告张艳丽与被告萨仁格日乐、格日乐图达成了借款的合意，被告欲借款60000元，但在实际履行中原告扣除3个月的利息9000元，交付借款51000元。借款合同为实践性合同，应从被告实际收到的借款日期和实际借款数额为合同生效要件。原告出借给被告的本金为51000元，利息应以本金51000元为基础计息。原、被告双方口头约定的月息5分，不受法律保护。利息应从2016年5月17日至2016年10月17日以银行同期贷款利率的4倍（24%）计算期内利息，利息数额为5100元。被告已经偿还利息2800元，尚欠利息2300元。被告尚欠本金51000元及利息2300元，共计53300元。原告张艳丽要求支付偿还完为止的利息的诉请符合法律规定,被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。原告张艳丽诉请的违约金超越法律规定的部分不予支持。原告张艳丽要求被告海燕、李艳秋、阿拉坦花承担连带责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告萨仁格日乐、格日乐图自本判决生效之日起十日内给付原告张艳丽借款本金51000元及利息2300元，共计53300元；二、被告萨仁格日乐、格日乐图按年利率24%给付逾期利息；三、被告海燕、李艳秋、阿拉坦花对上述款项承担连带偿还责任；四、驳回原告张艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1945.00元，减半收取972.50元，由原告张艳丽负担406.25元，被告萨仁格日乐、格日乐图、海燕、李艳秋、阿拉坦花共同负担566.25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 常春二〇一七年五月十七日书记员 赵阳 来自：