（2016）吉0802民初3512号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-08-24
案件名称
邵恩波与孙洪武生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
白城市洮北区人民法院
所属地区
白城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
邵恩波,孙洪武
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十六条
全文
吉林��白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0802民初3512号原告：邵恩波。委托诉讼代理人：乔立珠，现住白城市，系农工民主党白城市委员会推荐人。被告：孙洪武。原告邵恩波与被告孙洪武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告邵恩波及其委托诉讼代理人乔立珠、被告孙洪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵恩波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即赔偿原告医疗费等各项损失共计43065.20元。事实和理由：原、被告系地邻，2015年10月29日被告将原告左眼打伤，原告为此住院13天，现原告已经伤愈，被告即拒不给付任何赔偿，故原告诉至法院，请求判如所请。孙洪武辩称，不同意赔偿，被告没有打原告，原告是打架后10多天住的院，原告的伤势不是被告打的，原告自身有糖尿病。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日孙洪武与邵恩波因双方土地发生争议，孙洪武与邵恩波发生撕打，致使孙洪武左眼受伤。邵恩波2015年9月30日至解放军三二一医院门诊部接受治疗未愈，又于2015年10月9日入住该院治疗，经诊断为玻璃体积血，行左玻璃体切割术，于2015年10月17日出院，出院通知书记载：定期复查。此次住院期间受二级护理6天，三级护理2天。2015年11月25日至2015年11月30日因视网膜脱离入解放军三二一医院治疗，行左视网膜脱离复位术，期间受二级护理2天，三级护理3天。原告因本次受伤花医疗费26292.04元，受伤后经鉴定出院后误工时间为97天，花鉴定费1000.00元。原告及其陪同人员共四人因进行鉴定前往长春，花交通费404.00元、市内交通费32.00元住宿费156.00元，用餐花销为346.00元。支出复印病历费用37.00元。邵恩波的职业为农民。本院认为，原告与被告因琐事发生纠纷，进而双方发生撕打，致使原告受伤，因此被告的行为侵害了原告的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告应获得包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费等方面的赔偿。数额分别为：医疗费26292.04元；2次住院共计计13天，应保护其伙食补助费1300.00（100.00×13）元；2次住院受二级护理共8天，应保护其护理费为966.56（120.82×8）元；因鉴定产生鉴定费1000.00元，该费用应予保护；虽原告同行4人，但鉴于原告的伤情，其外出一人陪同即可，故对其交通费应按2人次进行保护，认定其交通费为202元；住宿费156元，不超过一般国家工作人员出差标准，应予保护;原告因鉴定在长春市发生市内交通费及用餐费用，本院酌定按国家工作人员出差标准保护其市内2人次的交通费及误餐费用共计360.00（180.00×2）元；复印费37.00元，符合法律规定，应予保护；原告住院及出院后的误工时间总计为110天，应保护其误工费12535.60（113.96×110）元。上述费用总计为：42849.20元。邵恩波身体健康受到侵害，但事件的起因与其不能正确处理所涉土地问题，致使双方发生撕打，因此邵恩波对此有���错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，应适当减轻侵权人孙洪武的侵权责任。邵恩波在公安笔录中承认自已首先要殴打孙洪武，后双方地上捡起石头用以殴打孙洪武，致使双方冲突升级，其主要责任在于邵恩波，本院根据双方的过错程度酌定邵恩波承担此次事件的60%的责任，侵权人孙洪武承担40%的责任，故孙洪武应赔偿邵恩波各项损失共计17139.68元。至于孙洪武辩称，其没有殴打原告，且原告自身有病所致，但根据邵恩波、孙洪武在公安机关的笔录都证实了双方发生撕打，撕打过程中致使邵恩波左眼部受伤的事实，故对孙洪武的该项辩解，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：孙洪武于本判决生效之日起十日内赔偿邵恩波各项损失共计17139.68元。案件受理费437.00元，邵恩波负担262.00元、孙洪武负担175.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 黄亚鹏二〇一七年五月十七日书记员 王曹阳 搜索“”