（2017）粤2071民初472号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-08-28

案件名称

方干明与樊卫东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方干明,樊卫东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初472号原告：方干明，男，1967年10月13日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：欧阳正确，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：樊卫东，男，1970年7月31日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，原告方干明诉被告樊卫东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告方干明委托诉讼代理人欧阳正确到庭参加诉讼，被告樊卫东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方干明向本院提出诉讼请求：被告樊卫东立即偿还原告方干明借款50000元及逾期还款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。事实和理由：2016年7月12日，被告樊卫东因资金周转需要，向原告方干明借款50000元并承诺在一个月内偿还。原告方干明考虑与被告樊卫东是朋友关系，在被告樊卫东出具借据后，将现金50000元交给被告樊卫东。但借款期限届满后，被告樊卫东至今未按约定履行还款义务。被告樊卫东在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：方干明与樊卫东系朋友关系。2016年7月12日，樊卫东向方干明出具借据一份，主要内容为：本人樊卫东因生意周转，向方干明借款人民币现金伍万元整，从借款之日起壹个月内清还。方干明现金向樊卫东交付了款项，后樊卫东未还款，方干明遂诉至本院，主张前述实体权利。以上事实，有借据、借记卡账户历史明细清单及开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。樊卫东向方干明借款50000元，有据为凭，本院予以确认。借款期限已届满，樊卫东应当还款。樊卫东未按约还款，应承担相应的违约责任。方干明与樊卫东未约定借期内利率，也未约定逾期利率，方干明要求樊卫东自起诉之日即2017年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。方干明未主张逾期之日即2016年8月12日至2017年1月8日期间的利息，应视为其对自我权利的处分，于法不悖，本院予以确认。综上，原告方干明的诉求，理据充分，本院予以支持。被告樊卫东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告樊卫东于本判决生效之日起七日内向原告方干明偿还借款本金50000元及逾期还款利息（以50000元为基数，从2017年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告方干明已预交），由被告樊卫东负担（被告樊卫东于本判决生效之日起七日内迳付原告方干明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审　判　长　　翟伟国人民陪审员　　梁宝霞人民陪审员　　刘淑珍二〇一七年五月十七日书　记　员　　孙　萌麦毅铭 微信公众号“”