（2017）晋0581民初569号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-07-05

案件名称

祁亮亮与孙权健康权纠纷一审民事判决书

法院

高平市人民法院

所属地区

高平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

祁亮亮,孙权

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条

全文

山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0581民初569号原告：祁亮亮，男，1997年11月7日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：赵雁平，山西炎焱律师事务所律师。被告：孙权，男，1994年7月2日生，汉族，高平市人。原告祁亮亮与被告孙权健康权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁亮亮及其委托诉讼代理人赵雁平，被告孙权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙权赔偿原告医疗费3959.99元、误工费4457.5元、住院伙食补助费900元、护理费1028.7元、营养费450元、交通费300元、手机赔偿款5538元，共计16634.19元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月15日23时许，原告在高平市糖果KTV与朋友唱歌娱乐时，原、被告在相互饮酒过程中发生口角，被告用啤酒瓶朝原告头部砸打，致使原告头部皮肤裂伤，血流不止，并致原告的苹果牌手机丢失。随后，原告的朋友报警。原告被送往高平市人民医院治疗，诊断为头皮裂伤、头皮血肿，住院9天，花去医疗费近4000元。被告的违法行为被高平市公安局行政拘留七日、罚款200元。被告孙权辩称，原告也打了被告，原告的手机不是因为打架丢失，且被告也没拿这部手机，故不同意赔偿原告手机损失。另外，原告主张的误工费、交通费缺乏事实及法律依据，故不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告祁亮亮要求被告孙权赔偿手机损失，并提供有雷雷通讯手机销售单一支。该证据只能证明原告购买手机的花费，不能证明原告手机丢失系被告所致，故对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日23时许，原、被告在高平市糖果KTV因琐事发生争执，被告孙权用啤酒瓶打伤原告祁亮亮头部。次日，原告被送至高平市人民医院住院治疗9天，诊断为头皮裂伤、头皮血肿，花去医疗费3959.99元。2017年2月22日，高平市公安局作出对被告孙权处七日行政拘留，并处二百元罚款的行政处罚。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告孙权打伤原告祁亮亮，被告应依法赔偿原告各项损失如下：1、医疗费3959.99元；2、误工费1829.12元（误工天数：结合医嘱，确定为16天。误工费参照本地2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资114.32元/天计算16天）；3、护理费1028.88元（护理人数：原则上确定为1人。护理费参照本地2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资114.32元/天计算9天）；4、交通费酌情认定100元；5、住院伙食补助费900元（参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算9天）；6、营养费270元（按照30元/天计算9天）。以上损失共计8087.99元。对原告要求被告赔偿其手机损失的主张，其未提供证据证明手机丢失系被告所为，被告对此也不予认可，故该主张缺乏事实依据，对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙权在本判决书生效之日起十日内赔偿原告祁亮亮医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计8087.99元；二、驳回原告祁亮亮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员　常晋豫二〇一七年五月十七日法官助理　李婉丽书 记 员　宋　蓉 搜索“”