（2017）冀0209民初1215号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-07-24

案件名称

常洪奎与孙然民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

唐山市曹妃甸区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常洪奎,孙然

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0209民初1215号原告：常洪奎，男。1982年12月8日出生，汉族，无业，现住唐山市曹妃甸区。被告：孙然，男，1988年9月14日出生，汉族，无业，现住唐山市曹妃甸区。原告常洪奎与被告孙然民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常洪奎到庭参加诉讼。被告孙然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告常洪奎向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款55000元整及利息5500元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年12月26日，被告向原告借现金55000元，用于生意往来。2016年4月8日，被告写下承诺书承诺所欠原告款项于2016年10月底还清，逾期未还。此后原告多次找被告讨要，被告一直不给。根据民法通则第八十四条规定，原告请求人民法院依法判决被告偿还欠款人民币55000元及其因未按承诺书约定偿还欠款所产生的利息5500元并且承担本案诉讼费用。庭审中，原告要求被告支付利息自还款之日（2016年11月1日）至履行之日止按月息2%计付。被告孙然在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告常洪奎与被告孙然系朋友关系。2015年12月26日，被告以做生意资金紧张为由向原告借款55000元。原告即时将钱款交付给被告，被告于当日给原告出具《借条》一份，未约定还款时间及利息。2016年4月8日，被告给原告出具《承诺书》一份，承诺于2016年10月底还清。该借款到期后经原告多次催要，被告未予给付。本院认为，被告孙然无正当理由拒不到庭，对原告提交的证据不进行质证，应当视为对原告提交的证据的认可。故原、被告间的债权、债务关系明确。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。被告孙然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。因双方没有约定支付利息，故应自主张还款之日起（2016年11月1日）按借款年利率6%计付利息至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙然于本判决生效后五日内偿还原告常洪奎借款55000元并支付利息，自2016年11月1日起至履行完毕之日止按借款55000元年利率6%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取计656元，由被告孙然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　董　军二〇一七年五月十七日书　记　员　孙伟翔 来源：百度搜索“”