（2017）陕0112民初5861号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-16

案件名称

原告朱名祝与被告李慧买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱名祝,李慧

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初5861号原告：朱名祝。委托诉讼代理人：吴桂芳，陕西岚光律师事务所律师。被告：李慧。委托诉讼代理人：宋晓伟，陕西标新律师事务所律师。原告朱名祝与被告李慧买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱名祝的委托诉讼代理人吴桂芳；被告李慧的宋晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱名祝诉称，其向被告供应水果，被告支付部分货款后，尚欠85650元未付，并向原告出具欠条，约定给付期限，后仅支付12338元，尚欠73312元未付，现诉至法院，要求1、判令被告给付拖欠的货款73312元及按照同期中国人民银行贷款利率承担逾期还款期间的债务利息；2、判令被告承担其催收货款的费用5000元；3、由被告承担本案诉讼费。被告李慧辩称，原告所诉属实，现因其经济困难，暂无力归还，愿分期给付原告货款73312元，不同意承担逾期还款利息及原告请求的其他费用。经审理查明，原告朱名祝自2016年12月29日起，陆续向被告李慧开办的水果店供应水果，价款合计118433元，被告支付部分货款后，于2017年3月3日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告金桔货款85650元，并承诺于2017年3月6日付清。后被告仅向原告支付12338元，剩余73312元至今未付，经原告催要未果，遂诉至法院，形成诉讼。庭审调解中，因双方各持己见，致法庭调解未果。上述事实，有庭审笔录、证明材料附卷可证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间已经形成买卖合同关系，被告应及时向原告支付货款，经双方结算后，被告向原告出具借条，并约定给付期限，现还款期限届满，原告持据索款，被告理应及时给付，再推脱不付显系不当，故原告要求被告支付货款73312元并按照同期中国人民银行贷款利率承担逾期还款利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担其索要货款的费用，但因其未提供证据，故此项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李慧于本判决生效后十日内给付原告朱名祝货款73312元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担该款从2017年3月7日起至实际付款之日的利息。驳回原告朱名祝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，原告已预交，现由被告承担，与上述（一）款履行时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　刘瑜二〇一七年五月十七日书记员　　丁磊 来自：