（2017）苏1323民初72号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-08-25

案件名称

戴勇富与徐正、周艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴勇富,徐正,周艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初72号原告：戴勇富，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍地泗阳县。现住泗阳县。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：徐正，男，1979年2月1日出生，汉族，住泗阳县。被告：周艳，女，1982年12月18日出生，汉族，住泗阳县。原告戴勇富与被告徐正、周艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴勇富及其委托诉讼代理人张林武到庭参加了诉讼，被告徐正、周艳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴勇富向本院提出诉讼请求：1.被告徐正、周艳偿还原告借款332000元及利息（利息自2017年1月3日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告因开饭店所需，多次从原告处借款，共欠到原告款额332000元。此后，原告就该款多次向两被告索要，被告一直拖延。被告徐正未作答辩。被告周艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月13日，被告徐正、周艳向原告出具借条一份，载明借到原告人民币50000元，原告实际交付给两被告50000元现金。2015年10月26日，被告徐正、周艳向原告出具借条一份，载明借到原告现金52000元，原告实际交付给两被告50000元现金。2015年10月26日，被告徐正、周艳向原告出具借条一份，载明借到原告现金230000元，原告实际交付给两被告230000元现金。以上三次借款，两被告未还款。本院认为，公民的合法权益受法律保护。借贷双方应当按照借款约定全面履行自己的义务。本案借款未约定还款期限，两被告应在原告催要后及时履行还款义务。原告诉称三笔借款均口头约定月利率2%，但未提供证据证明，本院不予支持。原告主张两被告归还本金332000元及利息（利息从2017年1月3日至还清款之日止，按照年利率6%计算），因原告实际交付给两被告330000元，故本院支持两被告归还330000元及利息。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告徐正、周艳未到庭答辩，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐正、周艳于本判决生效后十日内归还原告戴勇富借款330000元及利息（利息自2017年1月3日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，公告费560元，合计6840元,由被告徐正、周艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。审　判　长　　陈月英代理审判员　　绳　梅人民陪审员　　刘厚昶二〇一七年五月十七日书　记　员　　陈园园 来源：