（2017）皖1181民初1302号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-08

案件名称

陆元培与曹安林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天长市人民法院

所属地区

天长市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆元培,曹安林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1181民初1302号原告：陆元培，男，1977年1月26日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被告：曹安林，男，1981年1月9日生，汉族，住安徽省天长市。原告陆元培诉被告曹安林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆元培的委托诉讼代理人张成林、被告曹安林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆元培向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹安林偿还借款200000元及利息（利息按月息2%从起诉之日起计算至还款之日止）；2、由被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：被告曹安林经唐书朝介绍向原告陆元培借款20万元，并于2016年11月15日由陆元培出具借条一张，唐书朝落款证明。经多次催要，被告至今未还，为维护原告正当合法权益，请求依法判决。曹安林辩称：借条不是我打的，字是我签的，已经还过143000元，钱是唐书朝转账给原告的。本院经审理认定事实如下：��当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告陆元培于2016年11月16日通过银行转账194000元给被告曹安林，以及曹安林于2016年11月15日出具20万元借条的事实，该证据本院予以采信。本院认为：原告陆元培与被告曹安林之间借贷法律关系有效，曹安林对借款事实无异议，本院予以确认。曹安林辩称借款后由唐书朝还款143000元，庭审中，曹安林并未提供证据证明，且唐书朝并不是涉案当事人，故对曹安林辩称不予支持。陆元培要求按月利率2%从起诉之日计算利息，因借条未约定利息，要求支付利息2%不符合法律规定，根据法律规定按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民��和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：被告曹安林于判决生效之日起三十日内偿还原告陆元培借款本金200000元及利息（利息按年利率6%从2016年3月14日起计算至还清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告曹安林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　　王开刚二〇一七年五月十七日书记员　　马天宇 微信公众号“”