（2017）苏0404民初1834号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-12-05

案件名称

原告姚ｘｘ与被告薛ｘｘ民间借贷纠纷民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚ｘｘ,薛ｘｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初1834号原告：姚ｘｘ，男。委托诉讼代理人：蔡ｘｘ，律师。被告：薛ｘｘ，女。原告姚ｘｘ与被告薛ｘｘ民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡ｘｘ到庭参加诉讼，被告薛ｘｘ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告姚ｘｘ向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款30000元及逾期还款利息（从起诉之日起至法院判决还款之日止按银行同期贷款利率计息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生活急需于2011年6月18日向原告借款65000元，后陆续归还部分借款，现尚欠30000元未还。经原告催告，被告一直拖延不归还，原告无奈，故诉至法院。被告未到庭，在法定期限内也未向本院递交证据材料。本院经审理认定事实如下：2011年6月18日，被告向原告出具借条一张，载明“兹有薛ｘｘ向姚ｘｘ借款人民币陆万伍仟元整”。后因被告未及时还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告陈述：原告与被告系朋友关系；被告因生活所需向原告借款；借条所涉借款在被告单位附近现金支付，支付金额65000元；被告借款后陆陆续续归还了35000元，尚欠30000元未还。本院认为，��法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款65000元的事实，有其出具的借条及原告的当庭陈述等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告借款后应及时归还所借款款项。双方在借条上未约定利息，应视为不支付利息，但原告可向被告主张催告后的逾期还款利息，故对原告要求被告归还剩余借款30000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛ｘｘ于本判决生效之日起十日内归还原告姚ｘｘ借款30000元及利息（利息从2017年4月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告薛ｘｘ承担，限其于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　代家军二〇一七年五月十七日书记员　　杨汶旭 搜索“”