（2017）黔0382民初1775号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-05-25

案件名称

陈芹诉秦保国加工合同纠纷一案一审民事判决书

法院

仁怀市人民法院

所属地区

仁怀市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈芹,秦保国

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2017）黔0382民初1775号原告：陈芹，女，1972年9月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人。委托诉讼代理人：罗忆、谭薛（实习），贵州名城（仁怀）律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。被告：秦保国，男，1989年3月6日出生，汉族，河南省唐河县人。原告陈芹与被告秦保国加工合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈芹的委托诉讼代理人罗忆、谭薛到庭参加了诉讼，被告秦保国经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。陈芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告加工费32,000元及按银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月，原告为被告提供的牛仔裤进行检测、剪线、熨烫、订纽扣和包装等工作，至2014年9月13日，被告共计差欠原告加工费32,000元，被告书写《欠条》一张，承诺于2014年12月1日前还清欠款，后经原告多次催收，被告仍未支付。原告于2016年向广州市增城区人民法院起诉，但该院以无管辖权为由不予受理，原告上诉至广州市中级人民法院后被驳回。原告为保护自己的合法权益，特提起诉讼。秦保国未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月起，原告为被告提供的牛仔裤进行检测、剪线、熨烫、订纽扣和包装等工作，双方于2014年9月13日进行了结算，为明确债权债务关系，被告向原告出具《欠条》一份，上书“今欠阿芹包装部现金32000元（大写叁万贰仟元正），2014年12月1号之前还清欠款，秦保国，2014.9.13”。因被告未在承诺的付款期限内履行给付义务，原告于2014年12初向广州市增城区新塘镇劳动管理所投诉，在该所的调解下，被告向原告出具《承诺书》一份，承诺在2015年1月1日前将原告的加工费全部结清，但被告未依约履行，原告遂于2016年12月初向广州市增城区人民法院提起诉讼，但因该院无管辖权而未受理，致原告诉来本院主张权利。本院认为，原告为被告提供加工服务，双方就工作报酬已进行结算，其债权债务关系合法、明确。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告要求被告支付加工费32,000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未依约支付加工费，原告要求被告支付逾期利息作为赔偿符合法律规定，本院应予支持，但原告主张按银行同期贷款利率4倍计付利息，于法无据，本院将其调整为按年利率6%计付资金占用期间利息。被告秦保国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告秦保国在本判决生效后十日内给付原告陈芹加工费32,000元,并支付自2015年1月1日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；二、驳回原告陈芹其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由被告秦保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员　　肖朝阳二〇一七年五月十七日书记员　　赵小竹