（2017）豫0782民初1659号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-07-11
案件名称
闫某1、李某等与闫某2赡养纠纷一审民事判决书
法院
辉县市人民法院
所属地区
辉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
闫某1,李某,闫某2
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0782民初1659号原告：闫某1，男，1938年3月6日生，汉族，住辉县。原告：李某，女，1945年7月15日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李献宾、范曾，河南百泉律师事务所律师。被告：闫某2，男，1971年9月21日生，汉族，住辉县。原告闫某1、李某诉被告闫某2赡养纠纷一案，于2017年4月10日诉至本院。本院即日作出受理决定，依法由代理审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，两原告及其委托代理人李献宾和范曾、被告闫某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告系夫妻，共生育子女三人，被告系二原告的小儿子。从2012年开始，被告拒不支付二原告看病产生的医疗费用，二原告住院期间以及轮流到被告家居住期间，被告均不照顾二原告。被告不赡养老人的行为，深深的伤害了二原告，为维护老年人的合法权益，诉至法院，要求依法判决被告腾出位于辉县市××××村原告的房屋；被告支付二原告医疗费30000元，之后新产生的医疗费用由被告承担三分之一；被告从2017年起支付二原告赡养费每人每月300元；案件受理费由被告承担。被告辩称，同意依法赡养老人，并且一直进行赡养义务，以后也会认真的赡养老人。但是两原告所要求的腾出房屋的请求不同意，因为该房屋系在分家时两位老人分给被告的房屋，只有北屋五间瓦房，被告在居住的过程中已经又增建了东屋、西屋，并且也对北屋进行了装修，因此该房屋不属于两原告所有。原告向本院提供的证据有：（1）、辉县市××××村村民委员会出具的证明一份。证明目的：两原告系夫妻关系，有三个子女，女儿闫乃荣；大儿子闫乃喜；二儿子闫某2，均已成年。现二儿子闫某2居住在两原告所有的房屋内。（2）、原告闫某1住院治疗病症花费医疗费票据4张、原告李某住院治疗病症花费医疗费票据1张（计42431.22元）、李宏伟出具的证据1份。证明目的：原告闫某12012年4月24日至2012年5月19日在新乡市第一人民医院住院治疗花费11500.09元；2013年5月26日至5月31日在辉县市人民医院住院治疗花费5418.64元；2013年5月31日至6月7人在新乡市中心医院住院治疗花费4376.70元；2016年11月23日至12月5日在辉县市人民医院住院治疗花费16051.06元。原告李某2017年3月28日至4月25日在新乡市第一人民医院住院治疗花费42431.22元，聘请专家花费4000元。被告向本院提供的证据有：分单一份、协议书两份。证明目的：案涉房屋归被告所有，并且被告和妻子已经离婚，该房屋已经归被告前妻所有。经庭审质证，被告对原告提供的证据（1）的真实性无异议，但认为该证据上所说房屋有两位老人所建造，现在该房屋在分家时已经分给了被告，案涉房屋归被告所有，并且被告和妻子已经离婚，该房屋已经归被告前妻所有。对证据（2）认为确实两位老人因病住院花费，但是仅以该证据不能确认其数额。原告对被告提供的证据认为确实分过家，但是不是该分单上的内容，分家的实际情况是北屋五间房的东、西两间各分给两个儿子，中间三间房子由老人居住。被告夫妻离婚是假离婚，该房屋不应该给被告妻子。本院认为，原告提供的证据（1）可以证明原告及其子女身份情况。原告提供的证据（2）中的发票均系二原告就医治病所在医院出具的正规发票，所以对发票证明的二原告的治病花费本院予以确认；关于聘请医疗专家出具的证明，本院认为，××治疗的过程中，××症能够妥善进行治疗，聘请专家现象普遍存在，而被告也没有反证推翻该证据，所以本院对该证明所证明的花费情况予以确认。关于原被告提供证据证明涉案房屋的问题，因与本案不是同一法律关系，对其证明力不予评判。根据庭审和有效证据，确认如下案件事实：两原告系夫妻，育有三个子女，被告闫某2系两原告小儿子。两原告因病住院治疗花费共83777.71元（11500.09元＋5418.64元＋4376.70元＋16051.06元＋42431.22元＋4000元）。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，两原告因治病花费医疗费，应当由子女承担，根据两原告花费的数额、两原告的子女个数以及子女平时对老人的尽赡养义务程度，本院确认被告应当支付两原告医疗费28500元。对原告要求被告承担医疗费30000元的诉讼请求不予全部支持。诉讼中，被告同意从2017年起每月支付两原告每人各260元生活费，两原告也同意，故本院对支付生活费的数额予以支持。关于两原告请求让被告腾出房屋的请求，因与本案不是同一法律关系，本院不予审理，可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一第一、三款之规定，判决如下：一、被告闫某2于本判决生效后十五日内支付两原告医疗费28500元。二、从2017年1月起被告闫某2每月支付两原告各260元生活费。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告闫某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。代理审判员 龙镇静二〇一七年五月十七日书 记 员 夏应海 关注微信公众号“”