（2017）粤0983民初691号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-08-25

案件名称

何东泉与刘秀琼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信宜市人民法院

所属地区

信宜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何东泉,刘秀琼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0983民初691号原告何东泉，男，汉族，1974年11月25日出生，住信宜市，。被告刘秀琼，女，汉族，1979年11月6日出生，住信宜市，现住信宜市，。原告何东泉诉被告刘秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法由审判员潘关保独任审判，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告何东泉到庭参加诉讼。被告刘秀琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何东泉诉称，被告刘秀琼于2015年5月30日从原告处借款5000元，并立具一份欠条给原告，被告限在2015年6月30日前还清借款。还款期限届满后，原告多次催促还款，被告以各种理由不肯偿还借款给原告。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判决：1.被告偿还欠款5000元及利息（从2015年7月1日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告；2.被告承担本案诉讼费用。被告刘秀琼没有向法庭提交书面的答辩意见，也没有到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告何东泉提供的证据及证明内容如下：A1.何东泉的身份证复印件1份。证明原告何东泉的基本身份情况及其主体资格。A2.《借据》复印件1份。证明被告于2015年5月30日向原告借款5000元，并约定于2015年6月30日前还清。A3.刘秀琼的身份证复印件1份。证明被告刘秀琼的基本身份情况及其主体资格。被告刘秀琼没有向法庭提供证据。经审理查明，2015年5月30日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款5000元，被告立具有《借据》一份给原告收执。原、被告约定的还款期限为2015年6月30日前还清，违约金日利率为3‰，没有约定借款期间的利息。被告取得借款使用后，未能依约还款。2017年4月5日，原告诉至本院，提出上述诉称中的请求及事实理由。本院认为，原、被告双方系完全民事行为能力人，双方签订的《借据》是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的借据，被告向原告借款5000元属实。被告取得借款使用后，没有依约按时偿还借款，有违诚实信用的原则，应对拖欠原告的借款本金5000元负偿还的民事责任。《借据》中约定的违约金以及原告诉请的利息实为逾期利息。被告未按约定期限返还借款，其应按约定支付逾期利息给原告，逾期利息可从借款逾期之日（2015年7月1日）起计至还清借款之日止。原、被告约定的违约金（逾期利息）利率为日利率3‰（年利率108%），超出法定的年利率24%，本院不予支持。原告诉请逾期利息月利率为2%（年利率24%），不违反法律规定，本院予以支持。因此，原告诉请利息从2015年7月1日起按月利率2%计至还清借款之日止，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分。虽然被告刘秀琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：限被告刘秀琼在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金5000元及利息（从2015年7月1日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告何东泉。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘秀琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　　潘关保二〇一七年五月十七日书记员　　任秋雯附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 关注微信公众号“”