（2017）晋0227民初201号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-03

案件名称

原告江濛与被告贾建明民间借贷纠纷一案民事一审判决书

法院

大同县人民法院

所属地区

大同县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江濛,贾建明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

山西省大同县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0227民初201号原告：江濛。被告：贾建明。原告江濛与被告贾建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江濛到庭参加诉讼，被告贾建明经本院传票传唤未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席审理本案。本案现已审理终结。原告江濛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金80000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与原告老公系发小关系，2015年10月16日，被告因资金周转向原告借款80000元，双方约定借款期限为一个月，可是借款期满后，被告以种种理由推脱，不予归还原告借款。2016年4月23日原告再次找到被告，被告答应2016年年底归还借款，并又为原告出具欠条一张，后此事原告多次与其协商解决无果，诉至法院。被告贾建明经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭应诉，也未提交证据。根据原告的起诉和其在庭审中的陈述，本院归纳本案审理的重点为：原告起诉被告的借款事实是否存在？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。由于被告贾建明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃一审答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据审查后认为，原告所提供的借条一张、欠条一张客观真实，本院工作人员于2017年3月23日对被告贾建明问话，贾建明承认向原告借款80000元的事实，只是提出归还过原告10000元，庭审中原告承认被告归还10000元，本院对原告的陈述及所举的证据依法予以采信，确认被告欠原告人民币70000元。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告老公系发小关系，2015年10月16日，被告因资金周转向原告借款人民币80000元，双方约定借款期限为一个月，到期未还。2016年4月23日被告又为原告出具欠条一张，答应2016年年底归还借款，后分两次归还原告10000元。本院认为，债务应当清偿。2015年10月16日，被告因资金周转向原告借款人民币80000元，并出具借条，约定了还款期限，双方形成了民间借贷法律关系。原告按约交付被告80000元，可被告未按约定履行自己的义务，虽然后来归还原告10000元，现仍欠原告70000元。原告要求被告归还借款的请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告贾建明于本判决生效后十日内归还原告江濛人民币70000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元由被告贾建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　张　彪人民陪审员　　肖婧芳人民陪审员　　贾永再二〇一七年五月十七日书　记　员　　刘星伟 搜索“”