（2016）鲁1402民初113号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-05-27

案件名称

张春霞诉洪凤兰健康权纠纷一案一审民事判决书

法院

德州市德城区人民法院

所属地区

德州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春霞,洪凤兰

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款

全文

山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1402民初113号原告：张春霞。委托诉讼代理人：王敏，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：温山恒，山东鑫大公律师事务所律师，特别授权代理。被告：洪凤兰。原告张春霞与被告洪凤兰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春霞、委托诉讼代理人王敏、温山恒被告洪凤兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月2日，被告因琐事与原告吵闹，原告告知被告其患有心脏病，恳请被告不要吵闹，被告无视原告的要求并在争吵过程中将原告推到，导致原告头部受伤住院治疗。因被告的侵权行为给原告造成医疗费、误工费等各项损失约计20000元。至今被告未给予原告任何赔偿，故诉至贵院。被告洪凤兰辩称：原告所主张与事实不符，我没有和原告发生肢体接触，一点也没有碰到她。原告向本院提交证据一原被告双方在公安机关所作的询问笔录，证明原被告争吵的事实经过；证据二住院病历和医疗费票据，证明原告因与被告争吵至伤病住院治疗10天，医疗费共计6290.75元；证据三司德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明经司法鉴定，原告张春霞因此次事故造成的误工期45日，营养期15日，护理期15日，住院期间需两人护理，出院后需一人护理；证据四原告户籍证明一份，证明原告系城镇居民，误工费应按照城镇居民人均可支配收入每天94元计算。证据五原告受伤住院护理人员丁林强、丁林霞户籍证明，证明护理人员丁林强和丁林霞均为城市户口。证据六交通费票据，证明原告受伤住院花去交通费200元。证据七鉴定费票据，证明原告因做司法鉴定花去鉴定费700元。证据八诊断证明和医疗费发票，证明原告于2016年5月22日因再次治疗花去医疗费632.7元。本院经庭审调查并结合被告质证意见，对原告所提交证据真实性予以认定。原告所提交的证据一询问笔录中被告并未承认与原告发生肢体接触，庭审中被告亦否认争吵时与原告发生肢体接触，原告也没有提供证据证据证明双方当时发生肢体接触，因此应认定双方争吵时并没有发生肢体接触。经庭审调查和原被告双方陈述，本院认定事实如下：原告张春霞有两年的心脏病史，2015年11月2日原被告因房屋漏水一事发生争执，在双方争吵过程中，原告张春霞倒地受伤。之后原告于当天在中国水利水电第十三工程局医院住院治疗，伤情为“头部外伤、冠状动脉粥样硬化性心脏病”，于2015年11月12日出院，住院治疗费6290.75元。本院认为：原被告双方因房屋漏水纠纷产生争执，争吵时原告心脏病复发倒地，至原告头部受伤，没有证据证明争吵时双方发生身体接触。原告与被告发生争吵，事出有因（已另案处理），原告本身患有心脏病，争吵是原告心脏病复发并致倒地受伤的诱因，不是导致这一后果的直接原因。被告对原告本次伤病承担次要责任。原告受伤治疗期间，其误工时间、护理期限、护理人员的内容应遵医嘱；司法鉴定人员权限为伤情鉴定，原告提交司法鉴定意见书中误工时间、护理期限、护理人员的内容不予采纳。原告的精神赔偿要求不符合法律规定，不予支持。原告后续治疗部分请求不予支持。交通费200元不超出合理支出，应一并赔偿。原告医疗费、交通费计6490.75元，被告承担40%赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定判决如下：被告洪凤兰赔偿原告张春霞医疗费、交通费6490.75元的40%即2596元，于判决生效后十日内付清。如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告承担100元，被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或德州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　高学华二〇一七年五月十七日书记员　　李红娟 来源：百度“”