（2017）浙0522民初2562号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-11-14

案件名称

谢孝君与彭满洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢孝君,彭满洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0522民初2562号原告：谢孝君，男，1987年3月5日出生，汉族，住浙江省长兴县，被告：彭满洪，男，1985年11月12日出生，汉族，住浙江省长兴县，原告谢孝君与被告彭满洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由代理审判员陈松适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告谢孝君到庭参加诉讼，被告彭满洪经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢孝君诉称，被告彭满洪于2016年10月21日因资金周转需要向原告借款10000元，并于当日出具借条一份，约定该笔借款在2016年11月4日归还。但到期后，被告经原告多次催讨仍未归还。故原告诉至法院，请求判令：被告彭满洪归还原告谢孝君借款10000元。原告谢孝君向本院提交了以下证据材料：借条原件一份，证明被告于2016年10月21日向原告借款10000元的事实。被告彭满洪未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。被告彭满洪经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告谢孝君提交的上述证据材料，经本院审查认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。本院根据认定的上述有效证据，结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：2016年10月21日，被告彭满洪因资金周转需要向原告谢孝君借款10000元，并于当日出具借条一份，约定该借款应于2016年11月4日归还。借期届至后，原告多次催讨无果，故纠纷成诉。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告已按照约定向被告交付了10000元借款，被告亦应按照约定向原告如期归还借款。被告在借期届至后且经原告催讨却未予归还，已构成违约。故被告应承担向原告归还10000元借款的民事责任。综上，被告彭满洪应归还原告谢孝君借款10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭满洪归还原告谢孝君借款10000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告彭满洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　陈　松二〇一七年五月十七日书　记　员　潘雨舟 来源：