（2017）豫1722民初1228号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-07-05

案件名称

胡某与周某1、周某2婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

上蔡县人民法院

所属地区

上蔡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,周某1,周某2,苏某1

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初1228号原告胡某，男，1999年5月22日出生，汉族。委托代理人刘路伟，河南博建律师事务所律师。被告周某1，女，1997年6月6日出生，汉族。被告周某2，男，1971年12月14日出生，汉族，系被告周某1之父。被告苏某1，女，1966年2月15日出生，汉族，系被告周某1之母。原告胡某与被告周某1、周某2、苏某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及委托代理人刘路伟、被告周某2、苏某到庭参加诉讼，被告周某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月14日，原、被告经媒人苏某2介绍相识，同月16日，经媒人苏某2给付被告方彩礼29900元，同年2月会，原告父亲给付被告看戏钱1000元，其余买衣服、礼物若干。2016年农历腊月，双方产生矛盾，解除了婚约但拒绝返还彩礼款。原告为此提起诉讼，要求三被告返还原告彩礼款30900元。被告周某2、苏某辩称，原告所述彩礼款属实，是原告不同意在先，原告又与其他女孩交往，导致该婚约解除。故不同意返还彩礼款。被告周某1未答辩。经审理查明，2016年2月14日，原、被告经媒人苏某2介绍相识，同月16日，经媒人苏某2给付被告方彩礼29900元，原告父亲另给付被告看戏钱1000元。后双方产生矛盾，解除了婚约。经原、被告私下协商未果，原告提起本诉讼，酿成本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件等证据在卷予以佐证。本院认为，原告胡某与被告周某1经人介绍相识后，按农村习俗，被告方接收原告婚约财产29900元。原告胡某与被告周某1解除婚约关系后，被告方应返还接收原告所送彩礼款，对原告要求被告方返还彩礼款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告父亲给付被告周某1的看戏钱1000元，视为原告为增进与被告周某1感情而赠与被告，故对该款，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周某1、周某2、苏某于本判决书生效之日起十日内给付原告胡某彩礼款29900元。二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由被告周某1、周某2、苏某负担（该款原告已交纳，三被告于本判决生效之日起十日内将其负担的573元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　朱　琳二〇一七年五月十七日书记员　余馨鑫 更多数据：