（2017）鄂0325民初691号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-07-03

案件名称

宋秋芬与王玉宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

房县人民法院

所属地区

房县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋秋芬,王玉宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0325民初691号原告宋秋芬，性别：××，房县物资局退休职工，住湖北省房县。被告王玉宇，性别：××，房县城建局职工，住湖北省房县。原告宋秋芬与被告王玉宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员周明适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告宋秋芬、被告王玉宇到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋秋芬诉称，2008年下半年，被告王玉宇让原告想办法借给她10万元款，用于个人还账。考虑到我们间的关系，我便答应慢慢想办法为其筹款。之后，我在2008年8月28日借给她2万元，2008年11月18日借给她1万元，2009年元月23日借给她1万元，2009年2月18日借给她2万元，2009年10月12日借给她3万元，2010年3月17日借给她6千元，均以现金方式当面交付，共计借款9.6万元。在之后的数年中，我多次向王玉玉追索欠款，但王玉宇推脱至今仍未还款。由此，请求法院判令被告王玉宇及时偿还原告借款9.6万元及其利息。被告王玉宇辩称，本人向宋秋芬借款属实，借条也是我写的，是我开麻将场时借的。但我已偿还了宋秋芬的所有借款，现在我不欠宋秋芬借款了。经审理查明，2008年8月28日至2010年3月17日期间，被告王玉宇因需资金周转，先后7次向原告宋秋芬借款，共计借款总额为9.6万元，其中：1、2008年8月28日借款2万元（借条一张），2、2008年11月18日借款1万元（借条一张），3、2009年元月23日借款1万元（借条一张），4、2009年2月18日二次借款共计2万元（每次借款1万元，借条二张），5、2009年10月12日借款3万元（借条一张），6、2010年3月17日借款6千元（借条一张），所发生的7次借款均以现金方式当面交付。借款后，经原告宋秋芬多次向王玉宇追索，因王玉宇至今未予还款，而引起诉讼。庭审中，原告宋秋芬自愿放弃要求王玉宇给付借款利息的诉讼请求。本院认为，债务应当清偿。原告宋秋芬、被告王玉宇间的借贷关系明确，其借款金额、借款时间有被告王玉宇亲笔出具的借条证实，本院予以采信。被告王玉宇抗辩已偿还了所有借款，鉴于王玉宇不能对其主张提供证据证明，本院依法不采纳其抗辩意见。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下：被告王玉宇于本判决生效后二十日内偿还原告宋秋芬借款96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告王玉宇负担。因原告已经预交，故在执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费2200元，户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员　周　明二〇一七年五月十七日书记员　徐一丹附：本判决所引用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。