（2016）粤1803民初3349号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-09-04
案件名称
潘志华与杨峻锋民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
清远市清新区人民法院
所属地区
清远市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘志华,杨峻锋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1803民初3349号原告：潘志华，男，汉族，1974年9月20日出生，住清远市清城区。被告：杨峻锋，男，汉族，1971年10月11日出生，住清远市清新区。原告潘志华诉被告杨峻锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告潘志华到庭参加诉讼，被告杨峻锋经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款75000元及利息（借款50000元利息从起诉之日起按年利率6%计付至本息还清之日，借款25000元的利息从2016年12月1日起按年利率6%计付至本息还清之日），暂合计为75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月2日，被告因做工程问题向原告借款25000元，原告当日支付借款给被告，被告当日书写《借条》给原告收执。2016年11月7日，被告再次因工程问题向原告借款50000元，原告当日支付借款给被告，被告当日书写《借条》给原告收执。现借款期限已过，经原告多次催收，被告仍不还本付息。原告提交的证据：1、身份证、借条、协议书，拟证明原、被告诉讼主体资格及借款的事实。2、账户明细查询清单、客户回单，拟证明原告支付借款给被告。被告杨峻锋经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等后无答辩，无提交证据。经审理查明，2016年11月7日，被告向原告立下一张《借条》，载明：现借到潘志华人民币伍万元整（50000元）作为新能公司工程保证金，工程完成后退回。原告于当天向被告的银行账号80×××02转账5万元。被告另外又向原告立下一张《借条》，载明：现借到潘志华人民币（25000元）贰万伍仟元正，于2016年11月30日归还。原告于2016年11月2日向账号80×××02转账2万元。庭审中，原告认为余下5000元借款是通过微信转账给被告，并提供一份被告于2016年12月9日立下的保证书，内容：现借到潘志华75000元（柒万伍仟元），在此保证分两期归还潘志华，第一期二万五仟元定于2016年12月20日前归还，余额五万元定于2017年1月10日前归还。如到时逾期无法偿还，愿意将清新县太和镇万寿一村52号房屋抵押给潘志华，责任由担保人承担。原告认为该保证书约定的借款75000元是被告上述两次借款的总额，逾期后，被告至今仍未归还。以上事实，有原告提供的身份证、借条、协议书、账户明细查询清单、客户回单等证据以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告2016年11月7日向原告立下《借条》，向原告借款50000元，原告亦于当天向被告的银行账号80×××02转账50000元。被告另外又向原告立下一张《借条》，向原告借款25000元，原告于2016年11月2日向账号80×××02转账20000元，该账号为被告所有，因此可以确认原告于2016年11月2日向被告转账20000元。庭审中，原告认为被告2次共借款75000元，上述转账共70000元，余下5000元是通过微信转账给被告，并提供被告于2016年12月9日立下的一份保证书，在该保证书中被告确认向原告借款75000元，并约定期限归还。因此，可以确认被告欠原告借款75000元，该借贷法律关系成立，应受法律保护。上述借款逾期后，被告至今尚未归还，显属无理，应予以归还。现原告请求被告以借款25000元从2016年12月1日起及以借款50000元从起诉之日（2016年12月8日）起按年利率6%计付至还清借款之日止。因被告在立写25000元的《借条》时约定于2016年11月30日归还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从逾期还款之日（2016年12月1日）起按年利率6%计算利息至还清借款日止。另外，被告在立写50000元的《借条》时虽无约定借款期限，但在保证书上约定借款50000元于2017年1月10日前归还，根据上述规定，故被告应从逾期还款之日（2017年1月11日）起按年利率6%计算利息至还清借款日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨峻锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告潘志华借款75000元及利息（其中本金25000元从2016年12月1日起计算、本金50000元从2017年1月11日起计算均按年利率6%计付至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1676元，由被告负担，此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 谢海标人民陪审员 骆镜容人民陪审员 蓝志萍二〇一七年五月十七日书 记 员 朱 健附法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 来源：百度“”