（2017）鲁1427民初657号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-06-22
案件名称
原告王运福与被告莫新庆、周吉利买卖合同纠纷一案一审民事判决书
法院
夏津县人民法院
所属地区
夏津县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王运福,莫新庆,周吉利
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初657号原告：王运福，男，1970年8月16日生，汉族，住夏津县。委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所，律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张兆辉，山东金剑光律师事务所，律师，特别授权代理。被告：莫新庆，男，1970年1月30日生，汉族，住夏津县。被告：周吉利，男，1974年5月8日生，汉族，住夏津县。原告王运福与被告莫新庆、周吉利买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运福及委托代理人张兆辉到庭参加诉讼，被告莫新庆、周吉利经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王运福向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款66260元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告多年一直在前王庄村经营化肥、农药生意，2015年被告周吉利和原告联系购买农药和化肥。原告多次给被告莫新庆和周吉利送去农药和化肥，每次都由被告周吉利在送货单上签字。截至2016年1月1日，二被告共欠66260元并出具了总欠条。后经原告多次催要，被告迟迟没有付款。为此原告诉至法院。被告莫新庆在法定期限内没有提交答辩状。被告周吉利在法定期限内没有提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：送货清单（附欠条）24张、欠条6张。证明自2015年3月28日至2015年11月4日，原告先后给被告送货三十次，货物由被告及工作人员签收，并书写了欠条。送货单上明确写明了送货数量及价格，欠条中也写明了欠款数额及日期。证据二：退货单一张。证明在2015年6月14日，原告送货并办理退货，经核算应退数额为370元。证据三：欠条1张。证明在2016年1月1日，经核算被告共计欠原告化肥、农药款共计66260元，原告称被告周吉利书写了欠条，被告莫新庆在欠条中签字确认。证据四：个体工商户营业执照。证明原告从事个人经营，经营范围包括化肥、农药（不含杀鼠剂）零售。经对证据进行审查，本院确认原告提交的4份证据内容客观真实，来源合法，与待证事实具有关联性。庭审中，原告称被告莫新庆系实际的购买方，被告周吉利属于其工作人员。周吉利代表莫新庆收货，每次送货都是和周吉利联系，最后的结账单是莫新庆的签字。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在夏津县银城街道办事处郭寨村东前王庄村经营化肥、农药生意。2015年3月28日至同年11月4日，被告莫新庆委派周吉利、郭长河等人员在原告处先后三十次采购化肥、农药，并向原告出具欠条。2016年1月1日，经原被告对账，被告莫新庆在内容为“今欠到王运福2015年化肥、农药款：陆万陆仟贰佰陆拾元整欠款人：莫新庆单位四联经手人周吉利2016年1月1日”的欠条上签字确认。后经原告催要，被告迟迟不支付货款，原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同应当履行。原告以欠条为凭主张其与被告存在买卖化肥农药的合同关系，经本院审查，多次在原告处购买化肥、农药的三十张欠条中均载明周吉利等人系“经手人”，后在2016年1月1日被告出具的总欠条中载明被告莫新庆系欠款人，原告与被告莫新庆之间形成事实上的买卖合同关系，原告已经履行了相关货物的交付义务，被告莫新庆应支付货款。债务应当清偿，故对于原告要求被告莫新庆支付货款66260元的诉讼请求本院予以支持。合同具有相对性原则，原告对于被告周吉利给被告莫新庆帮忙联系、收货等行为予以认可，因此本案所涉买卖合同发生在原告与被告莫新庆之间，故原告向被告周吉利主张权利于法无据，本院不予支持。关于原告主张自2016年1月1日起至货款结清之日止按同期银行贷款利率计息的请求，因合同中没有约定，本院不予支持。被告莫新庆、周吉利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系对诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告莫新庆支付原告王运福货款66260元，限判决生效后十日内执行完毕；二、驳回原告王运福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元减半收取729元，由被告莫新庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。代理审判员 王蒙二〇一七年五月十七日书 记 员 李月 来源：