（2017）川1621民初1267号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-07-31

案件名称

王伟与吕律、梁军、林果民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岳池县人民法院

所属地区

岳池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王伟,吕律,梁军,林果

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1621民初1267号原告：王伟，男，汉族，生于1972年3月4日，住重庆市长寿区校园路**号*幢*单元3-3。委托诉讼代理人：王德英，四川蜀华律师事务所律师。被告：吕律，男，汉族，生于1963年4月28日，住四川省华蓥市明月镇明月村*组**号。被告：梁军，男，汉族，生于1970年1月13日，住四川省岳池县花园镇伍家沟村*组。被告：林果，男，汉族，生于1988年5月31日，住四川省岳池县九龙镇香桂街**号*幢*单元*楼*号。原告王伟与被告吕律、梁军、林果民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟及委托诉讼代理人王德英、被告吕律、梁军到庭参加诉讼。被告林果经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕律偿还借款本金114万元及利息（利息从2016年6月1日起计至还清之日止，按月息2分即年利率24%计算）；2、由被告梁军、林果对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由负担。原告提出诉讼请求的事实和理由：2016年6月1日，被告吕律因资金周转需要，向原告王伟借款114万元，2016年6月1日，原告通过建行转账给吕律93万元，同日在岳池县红宫酒店支付现金21万元，当时有原告和被告吕律、梁军、林果在场。被告吕律当时出具了借条，口头约定借款期限三个月、借款期限内利息为月息3分（即年利率36%）。对逾期利息未作约定。被告梁军、林果自愿为吕律向王伟借款114万元作担保。借款到期后，经原告多次催收，三被告均未还款，故原告起诉来院。被告吕律辨称，在原告处借款114万元属实，其中通过建行转账93万元，另有21万元的现金，应当偿还借款本息。被告梁军辨称，吕律在王伟处借款114万元属实，其中通过建行转账93万元，另有21万元的现金，拿现金时原告王伟、被告吕律，担保人林果和我本人都在场，为吕律在王伟处借款114万元作担保是实，应承担担保责任。被告林果未提供答辨。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，被告吕律因资金周转需要，向原告王伟借款114万元，2016年6月1日，原告通过建行转账给吕律93万元，同日在岳池县红宫酒店支付现金21万元，当时有原告和被告吕律、梁军、林果在场。被告吕律当时出具了借条，借条的内容为：今借到王伟现金人民币壹佰壹拾肆万元是实（小写￥1140000.00元）。口头约定借款期限三个月、借款期限内利息为月息3分（即年利率36%）。对逾期利息未作约定。被告梁军自愿以简阳三岔水库、三台团结水库、仁寿黑龙潭水库的股份为吕律向王伟借款114万元作担保，被告林果以应收岳池县红宫酒店的租金为吕律向王伟借款114万元作担保。借款到期后，经原告多次催收，三被告均未还款，故原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告吕律应偿还借款本金及利息。被告梁军、林果对吕律向王伟借款114万元作担保，因对承担保证责任的方式约定不明，应依法认定为连带责任保证。原告要求被告梁军、林果为吕律向王伟借款114万元本金及利息承担连带清偿责任，因其担保书上只为114万元本金作担保，故原告要求对114万元的利息承担保证责任，本院不予支持。被告林果经合法传唤无正当理由不到庭，不影响人民法院依法判决，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕律在本判决生效后十日内偿还原告王伟借款本金人民币114万元及利息（利息从2016年6月1日起计至还清之日止，按月息2分即年利率24%计算）；由被告梁军、林果对吕律应偿还王伟的本金114万元承担连带清偿责任。二、驳回原告王伟要求被告梁军、林果对吕律应偿还王伟114万元的利息承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费8556元，由被告吕律负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员　　向贵钦二〇一七年五月十七日书记员　　李　静 来源：百度“”