（2016）赣0102民初4031号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-27

案件名称

陈某与雷某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,雷某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初4031号原告：陈某，男，1972年3月2日出生，汉族，上海市人，住上海市普陀区，。委托诉讼代理人：赵大地，河南焕廷律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：刘焕廷，河南焕廷律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：雷某，女，1985年1月29日出生，汉族，南昌市人，住上海市普陀区，。委托诉讼代理人:陈刚，江西赣联律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陈某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人赵大地、刘焕廷到庭参加诉讼，被告雷某及其委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：请求法院判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费依法分担。原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育小孩，结婚之初，双方感情尚好，后随着时间推移，双方因性格不合矛盾越来越多。2015年1月原告曾向法院起诉离婚，但于同年6月18日撤诉。现双方已无和好可能，夫妻感情彻底破裂，请求法院公正判决。被告雷某辩称：不同意离婚。原告所述与事实不符，双方感情并未破裂，原、被告之间存有年龄差距，且原告的人生阅历比较丰富，原告对被告多点谅解，双方应互帮互让。关于夫妻共同财产双方应如实申报。经审理查明：原、被告双方系自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方未生育小孩。婚后双方因家庭琐事产生矛盾引发本案纠纷。2016年8月10日，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告系自由恋爱，双方有一定的感情基础，婚后只是因家庭琐事而产生矛盾，未能妥善处理。只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，相互体谅，夫妻关系是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告陈某诉被告雷某离婚，不予准许。本案由原告陈某预交的案件受理费300元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　杨军梅人民陪审员　　阚林茹人民陪审员　　涂　林二〇一七年五月十七日书　记　员　　邓亚棋附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”