（2017）沪0115民初22505号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-12-01

案件名称

吴绵绵与���峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴绵绵,王峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初22505号原告：吴绵绵，女，1975年6月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：林权勇，上海市中远蓝天律师事务所律师。被告：王峰，男，1968年6月25日出生，汉族，住福建省南平市。原告吴绵绵与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告吴绵绵的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴绵绵向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借���人民币170万元；2、要求被告支付原告自2015年12月25日起至本案判决生效时按照月利率2%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡。被告因开厂需要资金，于2013年5月2日与原告签订借款合同，向原告借款200万元。借款合同约定借款期自2013年5月2日到2016年5月1日，借款利率为每月2%。当日，原告通过银行转账给被告200万元。后被告归还部分本息，2015年12月25日起尚欠原告借款本金170万元及利息未归还。为保护原告的合法权益，要求判如所请。被告王峰未到庭亦未具答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月2日，被告王峰(甲方)与原告吴绵绵(乙方)签订一份借款合同，约定：甲方向乙方借款200万元用于经营周转，借款利率为月息2%，借款期限为2013年5月2日至2016年5月1日，借款方式为银行转账支付，借款期满一次性还本完毕，借款期间乙方可提前还款等等。当天，原告通过银行转账给被告200万元。后被告归还部分本息，2015年12月25日起被告尚欠原告借款170万元及利息未归还。原告遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，由借款合同，借条，银行个人业务凭证，原告的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款及利息。双方签订借款合同后，原告通过银行转账给被告200万元。原告庭审中自认被告已归还部分借款本息，主张被告于2015年12月25日起尚欠原告借款170万元及利息，因被告未到庭就已归还的借款本息金额进行抗辩或提供相关证据，故本院对于原告的主张予以采纳。被告应归还原告借款170万元，并按照借款合同的约定支付原告以170万元为基数、自2015年12月25日起至判决生效日止、按月利率2％计算的利息。被告经本院��法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王峰于本判决生效之日起十日内归还原告吴绵绵借款170万元；二、被告王峰于本判决生效之日起十日内支付原告吴绵绵以170万元为基数、自2015年12月25日起至判决生效日止、按月利率2％计算的利息及逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,208元(原告吴绵绵已预交)，减半收取计12,104元，由被告王峰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　马建红二〇一七年五月十七日书记员　　梁　闽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭���可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。