（2016）甘0523民初1141号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-06-12

案件名称

曲某与李某装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

甘谷县人民法院

所属地区

甘谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曲某,李某

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

全文

甘肃省甘谷县人民法院民事判决书（2016）甘0523民初1141号原告（反诉被告）:曲某，甘谷县人，住甘谷县。被告（反诉原告）:李某，甘谷县人，住甘谷县。系甘谷都唛主题KTV负责人。原告（反诉被告）曲某与被告（反诉原告）李某装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，被告（反诉原告）李某于2016年12月12日提起反诉，法院立案受理后，依法由审判员丁俊子适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）曲某、被告（反诉原告）李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）曲某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法责令被告支付原告工程款86万元及迟延支付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月14日，原告曲某以美之家装饰工程有限公司（未注册）的名义与被告李某以都唛主题KTV的名义（未注册）签订了工装合同，约定原告为被告经营的的位××县内进行装饰施工。合同具体约定，装修面积1550㎡，造价1200元/㎡。工期自2015年12月14日至2016年1月29日总计47天，工程价款186万元。同时约定，工程开工前，被告需支付给原告工程预付款60万元；施工进度到达开工后第二十天时，被告向原告支付工程进度款30万元整；施工进度到达开工后第三十天时，被告向原告支付进度款十万元整，剩余工程款合计86万元整，按双方签订的垫资付款协议进行结算。此后，原告按照双方签订的合同为被告装修了都唛主题KTV，2016年2月6日，双方签订竣工验收单，客户牛玲军(李某妻子)和监员李继胜分别签字验收。被告按照合同约定共计支付了100万元的工程款之后，尚有86万元未付。2015年12月14日，双方签订付款协议，被告亦没有按照协议的约定按期支付工程款。现原告起诉于法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）李某未经法庭允许，中途退庭而缺席，且未提交答辩状。被告（反诉原告）李某未经法庭允许，中途退庭，对其提出的反诉，按撤诉处理。下文仅以本诉关系称呼双方当事人。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告曲某提出的证据有：1.工装合同1份，证明总工程造价、工期、被告提供的施工手续。2.竣工验收单1份，证明本工程完工后甲方已经确认签收，并投入使用。3.2016年2月6日，甲乙双方验收工程时所有存在问题及未完成工程的清单1份，证明目的是这些问题是在2016年正月初八后在不影响被告正常营业的情况下随时进行整改维修。被告李某未经法庭允许，中途退庭，既未提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。因被告李某未经法庭允许，当庭退庭，对于原告曲某提交的证据不予质证，本院经审查认为均与本案具有关联性，能够证明本案事实，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年12月14日，原告曲某以美之家装饰工程有限公司（未注册）的名义与被告李某以都唛主题KTV的名义（未注册）签订了工装合同，约定原告为被告经营的的位××县内进行装饰施工。合同具体约定，装修面积1550㎡，造价1200元/㎡。工期自2015年12月14日至2016年1月29日总计47天，工程价款186万元。此后，原告按照双方签订的合同为被告装修了都唛主题KTV，2016年2月6日，双方签订竣工验收单，对未完成项制作了附表，客户牛玲军(李某妻子)和监员李继胜分别签字验收。被告按照合同约定共计支付了100万元的工程款，尚有86万元未付。现原告起诉于法院，请求法院判令被告支付工程款86万元及迟延支付的利息并承担本案诉讼费。本院认为，本案的焦点是，原告曲某与被告李某签订的工装合同是否履行完毕，如有未履行部分，该如何处理。原告称，原、被告签订的工装合同，主体工程已完工交付使用，剩余部分后续问题，原告原本与被告商定于2016年春节假后正月初八在不影响被告正常营业的情况下处理，后原告整改装修时，被告说托的时间太长，不让原告装修整改了，原告就再没有整改维修。本案审理过程中，原告申请委托鉴定机构对未完成工程部分进行价格评估，结果委托机构因标的不明确，无法认定价格，不予受理。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原、被告签订的工装合同，合法有效，应受法律保护。原告已将主体部分完工交付，被告也已按合同约定支付大部分工程款，现双方因工程后续装修整改部分引发矛盾，此部分也因标的不明确鉴定机构不予受理，因此，对其未完工部分费用，无法计算清楚，亦无法扣除。故原告应承担继续履行合同之义务，被告亦应支付剩余工程款。原告主张被告支付剩余工程款的诉讼请求，其本意也包括愿意继续履行被告未完工部分工程。因存在未完工部分，故对于原告主张被告支付剩余工程款的诉讼请求，依法予以支持，但不支持一次付清。因交付工程存在未完工部分，原告一方还应承担继续履行的义务，故对于原告曲某主张被告李某支付迟延利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，为了维护合同的安全稳定，保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李某于该判决生效之日起10日内支付原告曲某工程款66万元；二、原告曲某于该判决生效之日起20日完成与被告李某签订的工装合同的未完工部分，后续工程完毕之日被告李某支付原告曲某剩余20万元；三、驳回原告曲某要求被告李某支付迟延利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费12400元，原告曲某负担4000元，被告李某负担8400元。反诉案件受理费9150元，减半收取4575元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审判员　　丁俊子二〇一七年五月十七日书记员　　高　琴关注微信公众号“”