（2017）川0524民初1206号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 0001-01-01

案件名称

原告何柳与被告曹廷均民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

叙永县人民法院

所属地区

叙永县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何柳,曹廷均,杨兴群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0524民初1206号原告：何柳，女，汉族，生于1977年12月24日，四川省叙永县人，住四川省叙永县摩尼镇。被告：曹廷均，男，汉族，生于1965年12月13日，四川省叙永县人，住四川省叙永县赤水镇。被告：杨兴群，女，汉族，生于1966年1月13日，四川省叙永县人，住四川省叙永县赤水镇。原告何柳与被告曹廷均民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何柳到庭参加了诉讼，被告曹廷均、杨兴群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。何柳向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告归还借款本金50000元，并按月利率3%支付2013年11月29日起至2017年5月9日的利息。事实与理由：2013年11月29日，被告曹廷均向原告借款50000元，当天出具了借条并约定月息1500元，未约定还款时间，后除收到12000元利息外，其余债务催收未果，因此而起诉。曹廷均、杨兴群未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月29日，被告曹廷均向原告借款50000元，当天出具了借条并约定月息1500元，未约定还款时间，后收到12000元利息。上述事实有原、被告身份证明、借条及原告当庭陈述在案予以佐证，可以认定。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接��据，原告在庭审中出具了被告签名的借据，载明的借款事实与原告陈述的借款经过相互吻合，证据之间相互印证，能形成比较完整的证据链，故对于借款事实，本院依法予以确认。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款。本案中被告借款后未按约付息还款，原告请求被告偿还50000元借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息问题，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定和借条上的约定，被告借款后向原告支付的12000元利息，本院依法认定为2013年11月29日起至2014年7月29日的资金利息。对于2014年7月30日之后的利息计算标准，本院依法调整为月利率2%。关于被告杨兴群是否应担责的问题，因被告杨兴群并非借款合同当事人，同时原告也未提供证据证明二被告之间系夫妻关系，故原告要求被告杨兴群承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曹廷均于本判决生效后十日内向原告何柳归还借款本金50000元，并按月利率2%计付2014年7月30日起至2017年5月9日的利息；驳回原告何柳的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告曹廷均承担。该款原告已垫付，被告于本判决��效后十日内向原告付清。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　李正锋二〇一七年五月十七日书记员　　何　益 关注公众号“”