（2017）皖0722刑初63号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-06-07
案件名称
乔东富敲诈勒索一审刑事判决书
法院
枞阳县人民法院
所属地区
枞阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
乔东富
案由
敲诈勒索
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条
全文
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0722刑初63号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人乔东富，男，汉族，1988年5月14日出生于安徽省枞阳县，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。2016年12月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被枞阳县公安局刑事拘留，2016年12月27日经枞阳县公安局决定被取保候审，2017年3月7日经枞阳县人民检察院决定被取保候审，同年3月27日经本院决定被取保候审。2017年5月16日经本院决定同日由枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告人乔东富犯敲诈勒索罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴正祥出庭支持公诉，被告人乔东富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县人民检察院起诉指控：被告人乔东富于2016年11月底产生敲诈勒索被害人王某的念头，并书写了一份敲诈勒索信，在信中，乔东富以破坏王某家祖坟风水相威胁，向王某索要13万元，并要求王某通过微信转账的方式将该款转至微信号×××。2016年12月5日20时许，乔东富骑摩托车到枞阳县麒麟镇麒麟大市场7栋7号王某家，将该敲诈勒索信件从王某家卷闸门离地门缝塞入室内后离开现场。王某于2016年12月6日向公安机关报案。2016年12月12日枞阳县公安局将乔东富抓获归案，乔东富敲诈勒索他人财物未能得逞。公诉机关就指控的事实向法庭出示了相关书证、鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为：乔东富敲诈勒索公私财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。乔东富因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。提请本院依法判处。被告人乔东富对指控的事实无异议，在庭审中自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2015年5月，被告人乔东富在家从事蜜蜂养殖，后因经营不善亏损导致经济紧张，于2016年11月产生敲诈被害人王某钱财的想法。随后，乔东富从枞阳县麒麟镇华胜购物中心购买了笔记本和水芯笔书写了书信，在信中以破坏王先兆家祖坟相威胁，向王先兆索要13万元，并要求王先兆通过微信转账的方式转至微信号为×××（昵称：风雨）的微信账户中。2016年12月5日20时许，乔东富骑电瓶车至枞阳县麒麟镇麒麟大市场7栋7号王某住宅，将其书写的勒索信件从卷闸门门缝塞入王某家后离开。2016年12月6日，王某发现上述信件后向枞阳县公安局麒麟派出所报案。公安机关立案后，通过民警个人微信号×××（昵称：瀚森）添加了乔东富的微信号×××（昵称：风雨）。乔东富以为微信号×××是王某的家属，仍然通过该微信号发送信息，要求王某支付13万元。2016年12月12日，乔东富在家中被公安机关抓获。认定上述事实的证据有：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放证明书，检查笔录、扣押清单、手机检查照片，提取笔录、扣押清单，指认笔录、指认照片，铜陵市公安司法鉴定中心文件检验意见书及鉴定意见通知书，到案经过，无违法犯罪记录证明，户籍证明，被害人王某的陈述，证人吴某、张某、尹某的证言，被告人乔东富的供述。上述证据均经庭审举证、质证，且证据之间相互印证，足以证明本案事实，本院予以认定。本院认为：被告人乔东富以非法占有为目的，使用威胁方法强行索要他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。乔东富在犯罪过程中因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。乔东富归案后如实供述罪行，属坦白，庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人乔东富犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵之前羁押的15日，即自2017年5月16日起至2018年10月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 周根义审 判 员 钱程玲人民 陪 审员 陈晓明二〇一七年五月十七日书记员（代） 李金娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第二款对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第八条对犯敲诈勒索的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 更多数据：搜索“”来源：