（2017）苏0581民初2905号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-11-07

案件名称

戴镇海与胡毓连买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴镇海,胡毓连

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初2905号原告：戴镇海，男，1966年10月29日生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省常熟市被告：胡毓连，男，1975年11月3日生，汉族，户籍地浙江省平阳县，现住江苏省常熟市。原告戴镇海与被告胡毓连买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告戴镇海到庭参加诉讼。被告胡毓连经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴镇海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款18405元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告胡毓连从事网店，在2015年11月至2015年12月期间与原告发生买卖服装的业务往来。截止2016年1月，被告结欠原告货款18405元，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告胡毓连未有答辩。原告戴镇海为支持其诉讼请求提供以下证据：1、原告身份证复印件、非常熟籍居住证信息证明各1份，被告非常熟籍居住证信息证明1份，证明原、被告主体资格。2、送货单8份，证明自2015年11月9日至2015年12月12日，原、被告之间发生的买卖业务关系，货款共计58405元，原告方在送货单上注明时间、品名、数量、单价、金额，被告在每份送货单上均签名确认。被告胡毓连未提供任何证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方之间存在买卖合同关系，2015年11月9日至2015年12月12日期间，被告向原告购买服装，原告在送货单上注明日期、品名、数量、单价和金额，被告均签名确认，双方发生货款共计58405元。庭审中，原告戴镇海陈述，被告胡毓连分别于2015年11月20日、12月5日、12月18日以及2016年1月3日各支付原告货款10000元，合计40000元，余款18405元至今未付，故诉至法院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告胡毓连自2015年11月至12月期间，向原告购买服装，共计货款58405元的事实，有原告举证的被告签名确认的送货单为凭，本院予以认定。现原告自认收到被告支付的货款共计40000元，故要求被告支付剩余货款18405元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告胡毓连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡毓连于本判决生效之日起十日内支付原告戴镇海货款18405元。（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取130元，由被告胡毓连负担。（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）本判决为终审判决。审判员　赵　晔二〇一七年五月十七日书记员　谭宇帆 更多数据：搜索“”来源：