（2016）辽0103民初9563号

裁判日期: 2017-05-17

公开日期: 2017-08-30

案件名称

宋兴华与韩爱梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市沈河区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋兴华,韩爱梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0103民初9563号原告：宋兴华。被告：韩爱梅。原告宋兴华与被告韩爱梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋兴华到庭参加诉讼，被告韩爱梅经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋兴华诉称，被告韩爱梅以做生意周转需要资金为由，于2014年3月1日向原告借款64,875元，约定于2014年12月30日前全部还清，但被告一直提出各种理由拒不还款，按照合同法的规定，被告除应偿还借款本金64,875元以外，还应从2014年12月31日起给付利息。原告认为，原、被告之间的债权债务关系明确，被告理应足额还款，且被告的行为构成违约，应承担违约责任，故诉至法院，请求法院判令被告归还借款本金64,875元及逾期欠款利息，以64,875元为基数，从2014年12月31日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率计算，本案受理费等费用由被告承担。被告韩爱梅未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原、被告因业务往来相识，2014年3月1日，被告书写《借条》一份，内容是“今借宋兴华人民币陆万肆仟捌佰柒拾伍元整（￥64,875元），在2014年12月30日之前全部还清。”因被告未能按期还款，原告起诉来院。在案件审理过程中，被告向原告偿还了5,000元。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告向原告书写借条，应认定原、被告之间存在借款关系，被告承诺了还款时间，但未按期还款，系属违约，故原告诉请被告支付借款本金及利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩爱梅于本判决发生法律效力之日起7日内一次性偿还原告宋兴华借款本金59,875元；二、被告韩爱梅于本判决发生法律效力之日起7日内一次性偿还原告宋兴华借款本金59,875元的利息，自2016年12月31日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率计算。被告韩爱梅如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,296元，公告费800元，由被告韩爱梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　祝仰宝代理审判员　　高　山人民陪审员　　张玉华二〇一七年五月十七日书　记　员　　王星星 来源：百度“”