（2017）苏0505刑初132号
裁判日期: 2017-05-17
公开日期: 2017-05-31
案件名称
项虎、邱东森刑事一审判决书
法院
苏州市虎丘区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
项虎,邱东森
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0505刑初132号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人项虎，男，1990年5月4日生，汉族，大专文化，无业。被告人项虎因涉嫌抢劫犯罪，于2017年1月1日被苏州市公安局虎丘分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人谭建华，江苏名仁律师事务所律师。被告人邱东森，男，1997年11月24日生，汉族，中专文化，无业。被告人邱东森因涉嫌抢劫犯罪，于2017年1月1日被苏州市公安局虎丘分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人李祥松，江苏吴鼎律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人项虎、邱东森犯抢劫罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人项虎、邱东森及辩护人谭建华、李祥松到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年12月31日上午，被告人项虎、邱东森经事先预谋，携带准备好的刀、口罩、胶带等作案工具至本市虎丘区理想家园77幢负一层地下车库守候被害人沈某，待沈某抱着孩子至地下车库取车时，被告人项虎、邱东森尾随上前，采用掐脖子、刀割脖子、脚踹等手段对沈某实施抢劫，劫得现金人民币1700余元及女士包一只，后被告人项虎、邱东森开车劫持沈某及孩子继续行驶途中，沈某跳车逃跑，被告人项虎、邱东森遂驾车逃离现场，并将汽车遗弃至负一层84幢地下车库。经苏州市公安局虎丘分局法医鉴定，被害人沈某的损伤属人体轻伤二级。公诉机关认为，被告人项虎、邱东森以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫公私财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人项虎、邱东森均起主要作用，均系主犯。被告人项虎、邱东森如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人项虎、邱东森，并宣读和出示了相关证据材料。被告人项虎、邱东森对公诉机关指控其所犯罪行不持异议。被告人项虎的辩护人对公诉机关指控项虎犯抢劫罪不持异议，对量刑提出如下辩护意见，被告人项虎有坦白情节，他到案即如实供述抢劫行为，有认罪、悔罪表现，法庭中自愿认罪，自愿赔偿被害人损失，又是初犯、偶犯，请求法庭对项虎从轻处罚。被告人邱东森的辩护人提出邱东森系初犯、偶犯，自愿认罪，自愿赔偿被害人损失有悔罪表现，在帮助公安机关抓获项虎起一定作用，在共同犯罪中作用小于项虎，请求法庭对邱东森从轻处罚。经审理查明：2016年12月31日上午，被告人项虎、邱东森经预谋，携带事先准备的刀、口罩、胶带等作案工具至苏州市虎丘区理想家园77幢负一层地下车库守候被害人沈某，待沈某抱着孩子至地下车库取车时，被告人项虎、邱东森尾随上前，采用掐脖子、刀割脖子、脚踹等手段对沈某实施抢劫，劫得现金人民币1700余元及女士包一只，后被告人项虎、邱东森驾车劫持沈某及孩子驶离车库，行驶途中被害人沈某抱着孩子跳车逃脱，被告人项虎、邱东森驾车逃离现场，并将汽车遗弃至理想家园84幢地下车库。经苏州市公安局虎丘分局法医鉴定，被害人沈某的损伤属人体轻伤二级。案发后，公安机关从被告人项虎处扣押赃款人民币1375元，并已发还被害人沈某。在审理过程中，被告人项虎、邱东森对上述全部犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。被告人项虎自愿赔偿被害人沈某人民币35000元，被告人邱东森自愿赔偿被害人沈某人民币25000元。被告人项虎退出赃款人民币325元，并已发还被害人沈某。上述事实有经庭审宣读、出示、质证的被告人项虎的供述和对被害人沈某、同案被告人邱东森及作案地点的辨认笔录及照片，被告人邱东森的供述和对被害人沈某、同案被告人项虎及作案地点的辨认笔录及照片。被害人沈某的陈述及对被告人项虎的辨认笔录和照片，被害人沈某的就医病历及伤情照片。关于被告人项虎、邱东森在犯罪现场及周边出现的监控视频截图，以及监控录像及视听资料制作说明书。公安机关对被告人项虎、邱东森进行的人身检查笔录及照片，并提取他们的DNA和指纹信息，公安机关采集被害人沈某DNA的笔录。公安机关接受证据清单及照片、扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片。公安机关现场勘验笔录及照片。苏州市公安局物证鉴定所苏公物鉴（法物）字[2016]11300号法庭科学DNA鉴定书。苏州市公安局虎丘分局法医学人体损伤程度鉴定书。沈某出具的收条等证据所证实。此外，有被告人项虎、邱东森的户籍资料证明其身份情况，公安机关出具的发破案经过证明被告人项虎、邱东森的抓获和供述犯罪行为的经过。本院认为，被告人项虎、邱东森以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人项虎、邱东森均积极实施暴力抢劫行为，均起主要作用，均系主犯，但被告人项虎提出犯意、持刀划伤被害人颈部、腿踹被害人，其在共同犯罪中的作用大于被告人邱东森，量刑中予以考虑。被告人项虎、邱东森归案后能如实供述犯罪行为，可依法从轻处罚。被告人项虎、邱东森在法庭中自愿认罪，并自愿赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人项虎、邱东森犯抢劫罪的事实清楚、证据确凿、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人项虎、邱东森的辩护人提出的辩护意见，经查成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人项虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2021年6月30日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人邱东森犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2020年6月30日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪小峰人民陪审员 姚文华人民陪审员 俞 静二〇一七年五月十七日书 记 员 吴晓萍 更多数据：